精華區beta C_Question 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言: : : 推 Sunrise2516:個人價值觀與選擇問題 : 確實,如Morisato所說的人各有志,畫漫畫確實是他們自己的選擇 : 我想表達同樣是畫圖,同樣被認為是創作者、畫家或藝術家 : 選擇像單幅作品、插圖、繪本是不是比較輕鬆。 你如果不承認漫畫存在的價值, 上述這句話是有可能被成立的。 但這問題…或許跟「有照相機幹麼還要攝影機」一樣詭異。 : 我不知道日本沒出道的漫畫家後來是當萬年助手還是怎樣, : 台灣的艾雷迪後來不再考慮漫畫創作,選擇繪本和插畫 台灣算是個很有趣的地方, 因為插畫家的地位比漫畫家還高。 : 村上隆的美少女人偶可以外國拍賣出1500萬台幣的高價 : 看起來跟一般美少女人偶PVC真的沒什麼不同,而且還像是抄的, : 但他被認為是現代藝術作品。 魯夫的模型有沒有辦法用1500萬的高價賣出? 海賊王有沒有辦法創造出1500萬以上的商機? 這兩者的問題不該是相對的。 : 台灣的眼球先生,頂著一顆眼球,像極了鬼太郎的眼球老爹 : 這也是創作,在廣告合作、有自己的品牌,甚至還出唱片 : 一些衣服圖案設計更不用說,bape跟marvel合作的T恤一件賣多少, : 再說他們畫一顆猿頭就有人掏錢了 是啊。 : 插畫跟漫畫的根本不同嗎? : 同樣是畫圖,其他日本漫畫家或原型師卻很少會去做這種事 : 是日本漫畫家不懂的利用自己的能力嗎? 不同得很。 而且你說了,漫畫工作者有可能只是個萬年助手, 但相較之下,插畫入門是不是門檻更低。 想爬到插畫界頂端有比較容易嗎? 我個人是保持觀望態度啦。 專業的插畫對畫工其實相當要求, 更甚至對於「畫面藝術」可謂極挑剔, 這並不是一般的漫畫家所能創造出來的世界。 一張插畫用上一回週刊連載的時間去畫, 也不是什麼很了不起的事情。 可插畫家即使能用一張圖表現出五萬字的故事, 卻不見得能把那五萬字抽出來說個明白。 用講的還真的都很簡單。 漫畫在基本的畫面表現技術, 絕對比插畫來的簡單很多。 256階的世界,也永遠都比1677萬階的世界來的單純, 但漫畫家就是能創造出那個價值。 靠的就是除了圖像本身以外的東西。 如果你不認同這是「漫畫家」的能力, 那我想這也沒什麼可以討論的。 剩下來的,就是人各有志了。 創作者通常都是「想試著表達一些什麼」而從事創作, 就算是滿腦子為了錢的創作者也是。 而每個人都會選擇最適合自己的媒材,如此而已。 XD -- 一個無藥可醫的人,持有的一個無藥可醫的簽名檔。─┐ 。 │ ○──┐ 既然「瘋狂」都能成為這個時代的標準寫照, │ │ │ │ 那又何必過於認真的去當個自己所謂的「正常人」呢。     └──○ │ 。 └─。空無一物領域 / 批兔個板:NothingArea /* Kaken -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.252.79
Kaken:我要賺批幣! 03/11 16:17
prononhead:卡肯! 03/11 16:20
mishia:推"用講的還真的都很簡單" XD 03/11 16:31
frank90043:推一個 03/11 16:56