作者Kaken (< 零分,卡肯 >)
看板C_Question
標題Re: [討論] 幹麻畫漫畫
時間Sun Mar 11 16:17:28 2007
※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言:
: : 推 Sunrise2516:個人價值觀與選擇問題
: 確實,如Morisato所說的人各有志,畫漫畫確實是他們自己的選擇
: 我想表達同樣是畫圖,同樣被認為是創作者、畫家或藝術家
: 選擇像單幅作品、插圖、繪本是不是比較輕鬆。
你如果不承認漫畫存在的價值,
上述這句話是有可能被成立的。
但這問題…或許跟「有照相機幹麼還要攝影機」一樣詭異。
: 我不知道日本沒出道的漫畫家後來是當萬年助手還是怎樣,
: 台灣的艾雷迪後來不再考慮漫畫創作,選擇繪本和插畫
台灣算是個很有趣的地方,
因為插畫家的地位比漫畫家還高。
: 村上隆的美少女人偶可以外國拍賣出1500萬台幣的高價
: 看起來跟一般美少女人偶PVC真的沒什麼不同,而且還像是抄的,
: 但他被認為是現代藝術作品。
魯夫的模型有沒有辦法用1500萬的高價賣出?
海賊王有沒有辦法創造出1500萬以上的商機?
這兩者的問題不該是相對的。
: 台灣的眼球先生,頂著一顆眼球,像極了鬼太郎的眼球老爹
: 這也是創作,在廣告合作、有自己的品牌,甚至還出唱片
: 一些衣服圖案設計更不用說,bape跟marvel合作的T恤一件賣多少,
: 再說他們畫一顆猿頭就有人掏錢了
是啊。
: 插畫跟漫畫的根本不同嗎?
: 同樣是畫圖,其他日本漫畫家或原型師卻很少會去做這種事
: 是日本漫畫家不懂的利用自己的能力嗎?
不同得很。
而且你說了,漫畫工作者有可能只是個萬年助手,
但相較之下,插畫入門是不是門檻更低。
想爬到插畫界頂端有比較容易嗎?
我個人是保持觀望態度啦。
專業的插畫對畫工其實相當要求,
更甚至對於「畫面藝術」可謂極挑剔,
這並不是一般的漫畫家所能創造出來的世界。
一張插畫用上一回週刊連載的時間去畫,
也不是什麼很了不起的事情。
可插畫家即使能用一張圖表現出五萬字的故事,
卻不見得能把那五萬字抽出來說個明白。
用講的還真的都很簡單。
漫畫在基本的畫面表現技術,
絕對比插畫來的簡單很多。
256階的世界,也永遠都比1677萬階的世界來的單純,
但漫畫家就是能創造出那個價值。
靠的就是除了圖像本身以外的東西。
如果你不認同這是「漫畫家」的能力,
那我想這也沒什麼可以討論的。
剩下來的,就是人各有志了。
創作者通常都是「想試著表達一些什麼」而從事創作,
就算是滿腦子為了錢的創作者也是。
而每個人都會選擇最適合自己的媒材,如此而已。 XD
--
一個無藥可醫的人,持有的一個無藥可醫的簽名檔。─┐
。 │
○──┐ 既然「瘋狂」都能成為這個時代的標準寫照, │ │
│ │ 那又何必過於認真的去當個自己所謂的「正常人」呢。 └──○
│ 。
└─。空無一物領域 / 批兔個板:NothingArea /* Kaken
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.252.79
→ Kaken:我要賺批幣! 03/11 16:17
推 prononhead:卡肯! 03/11 16:20
推 mishia:推"用講的還真的都很簡單" XD 03/11 16:31
推 frank90043:推一個 03/11 16:56