評論改編作品的四種人

[RieszLiu (黑色孤寂)]

轉錄自　巴哈姆特GameAC板 yenhawk 原作同意

　　在網路界打滾了這麼久，看過的評論大概也可以以百數計了，在這裡頭，當然少
不了許多人對改編作品(電影、漫畫、音樂、小說都有)的評論，一路看下來，大致可
以分成四個類型：

一、沒接觸過也壓根不知道原作的存在，只單純從他們接觸到的改編作品來瞭解
    作品本身的人

　　這種人的評論，基本上只會從作品帶給他們的感覺出發，雖然他們不會感覺到改
編的價值，但對其他同樣沒接觸過也不曉得原作存在的人來說，他們的評論是相當有
參考價值的。只不過同樣的，也有因為對原作的不瞭解，而發出一些令人哭笑不得的
言論存在。

　　這種人在知道有原作的存在後，通常也會有兩種反應：一是去接觸原作後回來重
申或修正他們先前的言論，一是高唱沒有必要接觸原作，繼續持續他們對改編作品本
身的看法。

二、沒接觸過但知道原作存在的人

　　這種人通常沒有興趣或沒有能力(金錢問題、語言問題、管道問題等等)去接觸原
作，所以雖然知道原作的存在，也可能從其他人口中聽過原作的某些梗概，但對他們
的瞭解，也就僅止於此。

　　這種人又可以分成兩種，一種是在評論的時候，在碰上某些可能是原作本身就有
的問題時，懂得把標準放寬鬆一點，然後把主要的審視範圍定在和原作無關的問題上
。例如說，有某個小說被改編成漫畫的話，他就會從構圖、畫風等比較偏向漫畫技巧
的方面來評斷這個改編作，而在應該和原作有關的部份如劇情、人物性格等方面的時
候，就會用那些部份帶給他的感覺來審視那些部份，而不會把可能是原作就有的問題
歸咎在改編者身上，更不會有拿某些原作本來就是在賣萌的作品，來斥責它們的改編
作『惡意賣萌』這種情況發生。

　　另一種則是在評論的時候，在明知有原作的情況下，絲毫不考慮甚麼問題是原作
可能就有的，甚麼是改編後才會出現的，以『反正我就是沒接觸過原作』為藉口，就
肆意以上述第一種人的方式來對改編作進行評論。

　　盡管他們的評論方式和第一種人沒有相差太多，但第一種人出現這種狀況的時候
，我們還可以知道他們的問題只是出在他們並不曉得有原作的存在，以為改編作就是
原創作品而已。然而這種人卻不一樣，他們是在對原作有些認知的情況下，卻高舉『
言論自由』、『自由心證』的大旗，以此來作他們的保護傘，讓他們得以肆意批評改
編作，而絲毫不管他們批評的內容裡，有多少是打從原作繼承過來的，哪些是改編後
才有的問題，反正只要一股腦的發表議論就對了。

　　我以前就曾見過一個攝影新手，很驕傲的對著我說：『只要碰到一個美麗的風景
，就算手上只是拿著一個傻瓜相機，一樣能拍出一個可以拿獎的作品。』由於我和他
交情不深，所以當時聽了也只是嘴角微揚，說句『是喔』，隨隨便便就把他應付過去
了。

　　如果當時跟我說這句話的只是個攝影的外行人的話，我或許還會稍微跟他提一下
有關於鏡頭、相機、景深、光圈、快門等要素對攝影的重要性，但以一個稍微有接觸
過這些知識、而且跟我也不算熟的人來說，我除了暗地裡搖頭嘆息，日後拿來當飯後
笑料之外，我根本就不想多費心力在這種『把無知當力量』、『外行充內行』的人身
上，他們的言論既不值得尊重，更不值得聆聽。

三、原作和改編作都接觸過的人

　　由於接觸過原作的關係，這種人大部份都會拿原作和改編作來做比對，指出改編
的效果，最後把他們對改編作的看法歸納出來。這種人就算針對改編作某些部份，發
出可能會令改編作愛好者不悅的發言，但因為他們立論的根基正確，使得愛好者們難
以做出有力的反駁，頂多只能用些非理性的方式來回擊。

　　受限於個人能力、性情傾向的問題，這種人也許不能做出最好的評論，但他們絕
對是最能評論改編效果的人，而且對原作迷來說，他們的言論通常也是一種參考指標
。

四、不曉得有沒有接觸過原作，反正會扯上一堆有的沒的其他作品，混合在一起
    討論，並做出似是而非的結論的人

　　我真的不曉得該怎麼形容這種人才好，他發表評論的時候，喜歡把其他不相關、
甚至不同類型的作品都牽扯進來，發表一大串令人看不懂的謬論後，做出一個還是讓
人不曉得從哪生出來的奇怪結論。這種人會讓比較熱血的人跳出來直斥其非，讓比較
冷血的人看了只覺哭笑不得，壓根不曉得該怎麼回應才好，最後就讓整個討論就在亂
七八糟、根本無法達成共識的情況下結束了。

　　其實我在寫這篇東西之前，完全沒有想過要把這個類型寫進去，只是寫著寫著突
然想到，又覺得有趣，就把它也扯進來了。事實上我逛了那麼多年的網路，也只見過
這樣的一個人，想來也沒甚麼影響力，大概也不必擔心日後的網路評論會往這種奇怪
的方向走。



　　看我說了這麼多，也許有人會問，到底該怎麼評論改編作品才算是好的呢？我的
回答是，每一種評論都有它的價值，只要別犯上『把無知當力量』、『外行充內行』
的毛病，根據自己的能力和認知程度，以合理、盡可能客觀的態度寫出來的評論，就
是一篇好評論。

　　最重要的是，千萬別學會第四種人的思維方式，否則你除了會讓很多人因為你的
發言而哭笑不得外，恐怕也沒辦法讓多少人能與你產生共鳴，到最後也只能在那孤芳
自賞而已。

　　望與各位評論者共勉之。

--

http://0rz.tw/f22wc

羅莉︰「お兄ちゃん大好き！」

我想，羅莉控的心願莫過於此吧.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.183.134
推 lamune:第四種人...我也只想到一個
推 Arnhem:第四種人...我也只想到一個
推 Arnhem:其實前三種型態的人都不乏有言論相當激進的，通常也就是戰
→ Arnhem:源，評論的時候語氣稍微軟一點，不要以為在電腦前面打字就
→ Arnhem:可以想說什麼就說什麼，而且還是在非匿名版的地方......
推 littleshan:種人...我也只想到一個
推 BruceX:第四種人...可不可以告訴我是哪一個XD
推 Nizioto:某巴哈剛蛋大師
推 siyaoran:大家想到的都同一個人吧XD
推 Morisato:to BruceX 請參閱版上"張飛打岳飛"這個討論串
推 Morisato:不過裡面的連結失效了..
推 Secertman:who XD
推 jl55x:可以去巴哈 GameAC 找標題，實在是有夠歡樂 XD
推 andylee34: 種人...我也只想到一個
推 CHOCOLA1983:簽名檔的連結也失效了...
推 RieszLiu:XD...感謝樓上提醒....XD
※ 編輯: RieszLiu        來自: 140.130.88.69        (03/30 13:12)