Re: [討論] 關於版名 我有話要說

[jerry9988 (電腦封印中)]

上承首篇推文。
老實說，不知道各位是怎麼想的，因此就從我自身的經驗開始講起吧…
可能有些與主題不相關之處，但這一切都是發自內心，最真誠的想法。

差不多距今四、五年前，我踏入了這塊領域。
起先摸的並不多，也是從電視上有放映的作品開始，一點點的慢慢接觸起。
那時依然懵懂無知，或許也因為網路不是如此發達的關係，
能接收到相關資訊的機會並不多。

在那時，從熟習日文者po上的一點點的情報，
到bbs上的任何一篇，與自己喜愛的作品相關感想，甚至是少數的MP3分享…
每一篇文章都令人雀躍。
（那個時候台灣尚未加入WTO，基本上是無法可管，有點資歷的人應該都知道。）
對於一個新手（交流管道不足之人？）而言，相關文章看一篇是一篇，
在字裡行間尋求自身的認同感與充實感，發現很多人都和自己有一樣的感受…。
可能有些流於個人主觀，但是請想想當您馬拉松完一部好作品後的心情吧。

將這份心情更近一步延伸之後，我慢慢的體會了一個概念：「社群。」
在社群之中，一個個體能夠找到自我，並確認其存在的歸屬感…
試問，各位身邊是否有幾個能與你暢快談論興趣的朋友？

如果有，那麼你是幸運的…

我想，人與人之間從認識到熟稔之間，一定都是經過了或多或少的交流才更了解彼此的吧。
而，促成彼此認識的機會更是可遇不可求…尤其是要找到興趣相合的朋友。
相信各位都是在成長過程中，從現實所給予你的，一些可遇不可求的機會中認識朋友。

舉個例子：「學校。」

學校是一個在現今社會中，大多數的人都必須要去的地方。
也是一個提供此種契機的非常好的機會。
開學時，大家都不認識，但是在日常學校生活中，
藉著一些學生間的共通話題──

你今天考試怎麼樣了？　你今天便當吃什麼？　你對那個老師的看法如何？
下課後要不要一起去玩？　你覺得某某某同學如何？　要不要一起留下來看書？

就是如此，藉著平日點點滴滴的談話，來確認彼此，更近一步的與對方成為好朋友。
相信大部分的板友都是這樣走過來的。

現在把話題回到「契機」這個想法上。
古人有云：「機會，是要靠自己去創造的。」

在這裡我想舉一個網路上的討論區作為例子，且與目前的主題─ACG息息相關的板。
telnet://bbs.gamer.com.tw/ ->Chat

數年前我發現了這個地方。
我很快樂，因為這是一個絕佳的契機。
一個讓你能夠與同好暢所欲言的地方。
一個能夠找到自己歸屬感的地方。

該板，正如字面上所述，是「Chat」。
天南地北，什麼都能聊的地方。
正因為如此，所以文章的管理也是在最低限度。
除了板權物連結與十八禁連結不能放上檯面之外，幾乎百無禁忌。
這種討論環境是極為難得的；如同2ch或是komica一般，讓人暢所欲言的交流空間。

不同的是──這裡並不是匿名的。

一個人的個性、文風、興趣等，皆可從其平日發言中探出端倪。
在知道對方是「誰」的情況下，能盡情的與其談天，認識對方。


或許，有人會問我：
        「既然已經有了這個地方，那麼你去那不就好了？」
        「那2ch或是Komica不也挺好？不然還有鐵之狂傲或是遊戲基地可以去啊。」
        「Ptt不適合這種風氣啦，請到Ptt2吧，我們還是需要言之有物的文章。」
        「有C_Question就夠了吧，沒必要多開新板。」
更極端一點：
        「要交朋友快點回去現實生活中找人啦！醒醒吧，阿宅！」


這些質疑都沒有錯。只是想法歧異而已。
但是，我還是希望更多人能感受到，我所體會過的這種，充實的感覺。

我很欣賞本季動畫《反逆のルルーシュ》中的ルルーシュ。
他，能夠為了自己的理想而奮鬥。

所以，我希望能藉自己的手來開創契機。

一個能真正暢所欲言、無拘無束的地方；
一個讓人擁有歸屬感，發自內心愛著的一個地方；
一個討論ACG話題的地方；
一個由板眾所帶領，建立起來的，屬於大家的──



　　　　　　　　　討　論　板




如果贊同我的想法的話，那請投下你的一票，同意連署吧！
如果不贊成，看了這篇文章之後大為光火，也請投下你的一票反對票。

畢竟，這個板是要由大家所建立，所組織，所留下的地方。
如果沒有人願意投入，一起經營這個天地，那麼開板也沒有意義不是嗎？ ：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.66.226
→ jerry9988:啊，關於文章素質部份…
→ jerry9988:容後再提，因為依小弟的貧弱文筆，無法詳述於此篇文章中
→ jerry9988:簡單的用數行來描述的話…
→ jerry9988:
→ jerry9988:「覺得自己的東西上不了臺面」
→ jerry9988:很多好文或許都是如此消逝的。
→ jerry9988:有同樣經驗的人，或許能夠同意我的看法…
推 cl3bp6:亂入一下:第十一行應該是WTO(?)
※ 編輯: jerry9988       來自: 61.64.66.226         (12/20 21:25)
推 yamitis:重點是無斷轉載和圖蟲行為
推 jerry9988:comsboy板友並不是無斷轉載喔(私下問過他了)
推 Arnhem:中華民國在民國六十年退出聯合國後就不再是聯合國會員了...
→ jerry9988:圖蟲行為的話，只能說這是網路禮儀的問題
→ jerry9988:人人應該自省的網路禮儀問題.. :P     (如同直連日網)
→ jerry9988:抱歉我打錯組織名稱，見笑了 :(
推 a21534:我還是不懂，C_Q不夠嗎？
→ a21534:還是說想要一個恰特那種可以一行文的？我倒滿喜歡
推 HDTV:ptt2不就有BahaChat版了嗎?
推 UKG:Chat類型的版幾乎都轉到ptt2去了
推 wizardz:我推你說的話 但是我還是覺得C_Q很夠了 版太多反而會分散
→ wizardz:使用者..只是我的文章數不夠給我去連署反對票...0rz..
推 Hikaruniwa:不喜歡情感訴求這套....
推 Lia:我也不懂... C_Q不夠嗎?
推 HEEROYUYWING:推文已經很CHAT了~雖然不能解決文章本身CHAT的問題點
→ HEEROYUYWING:  功能
→ jerry9988:請問各位認為在推文CHAT和發文CHAT有何不同？
→ jerry9988:有些文章用推文可以解決　真正的一行文
→ jerry9988:有些文章言之有物，是必須要發文的，很長的心得文
→ jerry9988:而介於兩者之間的文呢？
→ jerry9988:況且發文比推文易讀，所含的文章「可表達內容」也比較多
→ jerry9988:
→ jerry9988:我是贊成推文系統的，我不會想在C_Q板看到許多的一行文
→ jerry9988:但是一些介於兩者間的文章(性質或長度)
→ jerry9988:是否用回文的方式呈現 不要如此「嚴肅」的討論會比較好?
推 HEEROYUYWING:只有百字左右的回文板上不是相當常見嗎....
→ HEEROYUYWING:這個版哪邊嚴肅啊..Orz
→ jerry9988:所以指的是閒聊式的回文啊，在性質上..
→ jerry9988:(所以我才同時提到性質與長度)
推 HEEROYUYWING:就我來看，板上90%的文章都是閒聊啊...囧
推 covenant:有辦法閒聊到兩三分鐘幾十篇文章嗎XD？
→ qwerty110:2 3分鐘10幾篇大概要八卦版才行了XD