精華區beta C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
整理一下大家的意見: 贊成納入Rust:
Richun: 可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的 10/08 16:57
Lipraxde: Rust 看起來還沒有專板 10/08 20:49
dzwei: 我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近 10/08 21:22
dzwei: 可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言 10/08 21:23
nh60211as: 感覺版名加上Rust比較好,滿想學Rust的 10/08 23:43
whcbs: 我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownersh 10/08 23:55
whcbs: ip的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊 10/08 23:56
whcbs: 息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十 10/08 23:56
whcbs: 誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章 10/08 23:57
whcbs: C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題 10/08 23:59
whcbs: 我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因 10/09 00:00
whcbs: ^rust 10/09 00:01
dzwei: 樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點 10/09 00:13
dzwei: 就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強 10/09 00:13
dzwei: 那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟 10/09 00:14
whcbs: 哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是 10/09 00:29
whcbs: 的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了 10/09 00:30
dzwei: 其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++ 10/09 00:32
dzwei: 也是rust學幾天就放棄了.... 10/09 00:33
dzwei: 跟我放棄go lang的速度一樣快(?) 10/09 00:33
dzwei: 所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言 10/09 00:33
dzwei: C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ 10/09 00:34
*[1;37m推 *[33md630200x*[m*[33m: 我個人是絕覺得ok *[1;37m推 *[33mhizuki*[m*[33m: c++已經夠複雜了,rust和c關係還近一點 *[1;31m→ *[33mdzwei*[m*[33m: C++的複雜源自其歷史包袱,還有那該死的彈性(?) *[1;31m→ *[33mdzwei*[m*[33m: 其實rust比較接近modern C++ 跟C的關係比較遠一點點 *[1;31m→ *[33mloadingN*[m*[33m: CCR版 *[1;37m推 *[33mwulouise*[m*[33m: CRC版我覺得比較正面 *[1;37m推 *[33mchchwy*[m*[33m: 贊成 現在PTT的新版陣亡率太高 不如善用現有版面 *[1;31m→ *[33mchchwy*[m*[33m: 而且Rust跟C++使用族群高度重疊 *[1;31m→ *[33mtomsawyer*[m*[33m: 同意 這裡一天不到一篇 真加一點活水 *[1;37m推 *[33mwei115*[m*[33m: 板上根本沒人 可以混亂一點R 比較熱鬧 *[1;31m→ *[33mlc85301*[m*[33m: 我覺得是不太需要改版名,其實這裡偶爾也會出現 as *[1;31m→ *[33mfinal01*[m*[33m: 把卡蹦語言還有西加加前端納入還比較合理 ? 反對意見:
final01: 反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD 10/09 14:14
garlic5566: 反對,想不到不開新板的理由 10/10 10:57
firejox: 反對 其他語言都是開新版,沒道理要因爲 rust 而特別對 10/10 12:52
firejox: 待 10/10 12:52
b0920075: 反對,理由同上,組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直 10/10 14:33
b0920075: 接寫組語,但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行,應 10/10 14:33
b0920075: 該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD 10/10 14:33
longlongint: C rust 版,簡稱西魯版 10/10 17:48
*[1;37m推 *[33mIsaea*[m*[33m: 反對,未來RUST人數增加會變太混亂 其他意見:
longlongint: 認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係 10/10 18:07
longlongint: 納進來有點牽強 10/10 18:07
longlongint: 但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call 10/10 18:08
稍微整理一下 贊成理由: - rust與其他組語用途接近 - rust與C++使用者高度重疊 - 本版不算活躍,增加rust討論可提高活躍度 反對理由: - 其他語言都是開新板,不該為rust破例 - rust裡能寫C,C裡面不能寫rust - 討論rust人數增加板面會變混亂 其他: - 可討論C與rust的互call 目前本板是可討論組語、cuda,但要與C/C++有關才行 比較適合的作法,是讓rust比照辦理,可討論但限與C/C++有關 (比方說互call) 這樣就比較沒有「為rust破例」的問題。 不過這樣得多個板主才行,因為我不會rust XD 若是全面納入rust,也就是讓rust跟C/C++平起平坐 那板名恐怕還是要換掉。 我先問一下有沒有會rust的人自願當板主的? (話說我也當夠久了,該換新血了) 所以接下來: 1.要先有位懂rust的來當板主協助板務 2.有限開放rust討論(限與C/C++有關) 3.視之後討論情況,再看要不要全面開放rust(到時可能我也卸任了) 有其他意見或願意毛遂自薦的請推文或回文 ※ 編輯: wtchen (86.220.65.8 法國), 10/12/2022 22:09:49
qscgy4: 納入阿!哪次不納入惹!這裡門可羅雀,孤單寂寞覺得冷! 10/13 16:37
qscgy4: 建議通通納入! 10/13 16:38
wulouise: 我是贊成派 10/15 23:57
surimodo: 是說估狗也在搞類C語言 Carbon 10/17 01:55
F04E: 反對 組語有組語版可以去那 10/20 14:30
yvb: 我認為只要適當地擴展板規6(第1列和第6列), 10/20 18:12
yvb: 讓一些無專板的類C/C++語言可在這邊討論. 頂多加列語言清單. 10/20 18:13
yvb: 不然板規6第6列要一直請示板主, 會讓板主忙翻... 10/20 18:15
xenorock: 窩贊成 多看一點也好 10/22 11:16
KanzakiHAria: 支持 c++和rust語言機制和地位都很接近 10/23 16:06
KanzakiHAria: 版名不用改阿 不爽自己去創rust版 10/23 16:07
KanzakiHAria: rust和morden c++差別在於thread safty預設 10/23 16:08
KanzakiHAria: c++預設關閉 要人工thread safety 10/23 16:09
KanzakiHAria: 反之rust預設打開 不要的時候人工關閉 根本一樣wwww 10/23 16:09