精華區beta C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
有板友建議將rust納入本板討論範圍 但這樣板名是不是該換啊? 請各位板友踴躍發言 (不過板工自己沒在用rust,真要納入可能就是時候換板主了) PS: 若有反對請盡快提出理由, 若正反理由均合情合理板工會考慮辦投票解決爭端 ※ [本文轉錄自 Linux 看板 #1ZGED4xI ] 作者: dzwei (Args&&... args) 看板: Linux 標題: [閒聊] Linux Kernel 6: Rust lang 支援 時間: Sat Oct 8 10:41:04 2022 https://tinyurl.com/kx9z6pks Linux Torvalds 與多數Kernel開發者 也一致同意Rust是第二個開發語言了 畢竟Rust現代、快速、優雅 邊界檢查與執行續安全也包含在裡面 有Modern C++的特性 但是沒有C++的歷史包袱 不過6.0很多東西還沒commit進去 可能要到6.1才有比較完整的支援 這裡有Binging相關的文章 https://lwn.net/Articles/829858/ 還有請大神來補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.236.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1665196868.A.ED2.html ※ 編輯: dzwei (114.24.236.14 臺灣), 10/08/2022 10:43:44 ※ 編輯: dzwei (114.24.236.14 臺灣), 10/08/2022 10:44:32
Bencrie: 這樣可以期待 vendor 可以少寫一些爛 code 是嗎 XD 10/08 12:33
是 Rust目前的目的 主要是針對Driver那塊 schd mm vm那類 目前看來短期好像沒有要改寫的計畫 不過Binding的API文件 內容還太少 正規C語言Linux開發者 短時間應該也不太好上路 Ruest的確是不想用C++的首選沒錯 ※ 編輯: dzwei (114.24.236.14 臺灣), 10/08/2022 13:16:43 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wtchen (86.220.65.8 法國), 10/08/2022 15:49:33 ※ 編輯: wtchen (86.220.65.8 法國), 10/08/2022 15:51:32
Richun: 可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的 10/08 16:57
Lipraxde: Rust 看起來還沒有專板 10/08 20:49
dzwei: 我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近 10/08 21:22
dzwei: 可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言 10/08 21:23
nh60211as: 感覺版名加上Rust比較好,滿想學Rust的 10/08 23:43
whcbs: 我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownersh 10/08 23:55
whcbs: ip的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊 10/08 23:56
whcbs: 息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十 10/08 23:56
whcbs: 誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章 10/08 23:57
whcbs: C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題 10/08 23:59
whcbs: 我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因 10/09 00:00
whcbs: ^rust 10/09 00:01
dzwei: 樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點 10/09 00:13
dzwei: 就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強 10/09 00:13
dzwei: 那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟 10/09 00:14
whcbs: 哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是 10/09 00:29
whcbs: 的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了 10/09 00:30
dzwei: 其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++ 10/09 00:32
dzwei: 也是rust學幾天就放棄了.... 10/09 00:33
dzwei: 跟我放棄go lang的速度一樣快(?) 10/09 00:33
dzwei: 所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言 10/09 00:33
dzwei: C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ 10/09 00:34
※ 編輯: wtchen (86.220.65.8 法國), 10/09/2022 03:17:38 ※ 編輯: wtchen (86.220.65.8 法國), 10/09/2022 03:18:16
final01: 反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD 10/09 14:14
d630200x: 我個人是絕覺得ok 10/09 15:35
hizuki: c++已經夠複雜了,rust和c關係還近一點 10/09 20:11
dzwei: C++的複雜源自其歷史包袱,還有那該死的彈性(?) 10/09 20:42
dzwei: 其實rust比較接近modern C++ 跟C的關係比較遠一點點 10/09 20:43
loadingN: CCR版 10/09 21:32
wtchen: 樓上挺有創意 10/10 00:30
wulouise: CRC版我覺得比較正面wwww 10/10 09:44
garlic5566: 反對,想不到不開新板的理由 10/10 10:57
firejox: 反對 其他語言都是開新版,沒道理要因爲 rust 而特別對 10/10 12:52
firejox: 待 10/10 12:52
b0920075: 反對,理由同上,組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直 10/10 14:33
b0920075: 接寫組語,但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行,應 10/10 14:33
b0920075: 該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD 10/10 14:33
longlongint: C rust 版,簡稱西魯版 10/10 17:48
longlongint: 認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係 10/10 18:07
longlongint: 納進來有點牽強 10/10 18:07
longlongint: 但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call 10/10 18:08
chchwy: 贊成 現在PTT的新版陣亡率太高 不如善用現有版面 10/10 21:18
chchwy: 而且Rust跟C++使用族群高度重疊 10/10 21:19
Isaea: 反對,未來RUST人數增加會變太混亂 10/10 23:51
tomsawyer: 同意 這裡一天不到一篇 真加一點活水 10/11 10:45
wei115: 板上根本沒人 可以混亂一點R 比較熱鬧 10/11 11:00
lc85301: 我覺得是不太需要改版名,其實這裡偶爾也會出現 asm 10/11 16:36
final01: 把卡蹦語言還有西加加前端納入還比較合理? 10/11 17:24
isaacting: 加入RUST RUST RUST RUST RUST!!!! 想學ㄎㄎㄎ 10/13 08:33
tinlans: 把全國轉信板 programming 放哪裡了 XD 10/14 10:45
johnjohnlin: 我覺得不錯啊,兩個語言的使用情境蠻重疊的 10/16 12:52
LawLombie: 我覺得可 rust滿酷的 10/17 09:12
kyfish: CCR版也沒落好久了 10/17 22:16
sarsman: 我覺得其實ok,標題tag的規定規範清楚就好 10/23 17:48
sarsman: Rust使用人數變太多、影響到C跟C++的討論時再考慮開板就 10/23 17:49
sarsman: 好,不是大問題 10/23 17:49