Re: [問題] 面試遇到的一個問題

[oohay (五黑)]

※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言：
: : 喔對,自己也搞得很混淆, Java的 z++ + z
: 我有疑問.. 為什麼程式要用這種奇怪令人混淆的寫法呢？
: 這根本是大有問題吧，這麼做一點意義都沒有
: 如果簡單成清楚一點，那應該好多了吧
: 考試考這種題目真的很奇怪，如果我是老闆，我會把寫出這種程式的人開除

針對這點疑問,我有個反疑問:

        純就C語言來講, z++ + z 讓你混淆之處出現在哪個位置.

我認為,既然C語言給出了postfix ++的寫法,也容許expression包含sub-expresion,
就可以這樣寫.
稍微拼湊一下複合句就嫌寫法太混淆,或許某種程度上顯示出自己無能,是嗎?

延伸想法,若 z++ + z 仍太複雜,那麼一般公認的簡單postfix ++寫作規範似乎只有:
1. 最好是簡單的postfix ++計算式自己佔ㄧ行,於是你只能寫 i++ 或 n++.
2. 如果要讓postfix ++計算式成為另一個計算式的子算式,
   你必須保證postfix ++操作對象不存在於父算式的任何位置.

--
→ 鄉民A:灌C可以搞阿嬌啊?
推 鄉民B:我的Visual C++光碟哪裏去了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.114.86
推 necole236:你可以按 a 搜尋 oohay 就知道了
※ 編輯: oohay           來自: 218.160.114.86       (02/03 21:14)
推 izsoak:推樓上XD
推 StubbornLin:反過來說 這樣寫應該沒什麼好處吧?
→ StubbornLin:還要想第二個z到底是++後的還++前的
→ StubbornLin:寫程兩行易讀性大增 一目了然 這麼簡單的程式碼
→ StubbornLin:幹麻要寫得那麼難懂 囧
推 abcdefghi:coding standard定好,一個statement,只對一個variable做
→ abcdefghi:assignment,包括 a = b++; 也一樣禁止就好了. 隨便一個
→ abcdefghi:爛compiler最佳化一開,a = b; b++; 這種東西都可以處理.
→ oohay:很抱歉, z+++z恰好只對一個變數做assignment
→ oohay:所以我才問,除此之外,到底哪裡混淆?
→ abcdefghi:就算沒開最佳化,現代的32,16bit cpu執行這類程式,也快到
→ abcdefghi:讓你感覺不出來.  好吧,那改成,一個statement只做一次
→ abcdefghi:assignment. :)
→ oohay:z+++z仍是只做一次assignment而已
推 abcdefghi:那就改成"同一statement中,不要讀取被assign值的變數"
→ oohay:那 z++ 由於是postfix ++,還沒發生assignment,其實我再加個
→ oohay: + z,變成 z++ + z,這樣還是可以
→ oohay:coding standard越改越多耶 XD
推 cole945:是 a = z++ + z; 會混淆.. 不是 z++ + z; 會混淆..
→ oohay:對啊,我從頭到尾只講z+++z,沒講它指定給什麼東西,一直講混淆