Re: [疑惑] C++ Exception

[gocpp (cpp)]

※ 引述《renderer (rendering)》之銘言：
:     的確  exception 是一種介面/契約/承諾
:     Java 的設計似乎很明瞭這一點
:     因此 exception specification 成為了 Java class method 定義的一部份먊:     如果一個 method 有 throw exception
:     Java compiler 會要求要為 method 加上 exception specification
:     而呼叫這個 method 的 client 會被要求加上 try catch
:     或者這個 client method 不 try catch  但要補上 exception specification
:     有 compiler 來把關似乎滿好的

C++ 其實也可以像 Java 這樣，只是沒有強迫這麼做，不強迫的原因，
應該是為了效率考量。另外，不論 try catch 或 加上 exception
sepcification 都挺麻煩的，如果強迫的話，可能沒人想 throw exception
了。

這是 C++ 的「零成本」原則，不為沒有用到的功能負出代價。程式不一定
會拋出異常，就算拋出異常也不一定要被處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.214.120
推 StubbornLin:我記得某本書上說過 Exception不是零成本
→ StubbornLin:就算沒用到 也一樣必需付出一點成本
→ StubbornLin:至於是哪本書 我忘記了 XD
推 FRAXIS:Exception的成本是在有spec的情況吧
→ AssistantR:一定有成本的啦, exception=處處可能發生jmp
→ AssistantR:而且搞不好成本還不小勒 :p