[問題] dll :implicit link 和 explicit link

[QQ29 (我愛阿蓉)]

之前有發文問過  目前觀念是使用dll有兩種方法   implicit link 和 explicit link

explicit link似乎就是用loadlibrary / GetProcAddress方式  搭配.h

implicit link似乎就是 dll要搭配lib給  也要搭配.h

我和一個朋友詢問 他不是很清楚原理 但是他跟我講他給別人用都只給dll和.h

讓我覺得很難理解  因為他.h裡面有class  用explicit link似乎不可行....

我就去驗證一下

export出來的.h
內容:
class TESTDLL_API CTestDLL {
        public:
                // TODO: add your methods here.
                virtual void XD()=0; //不定義給兒子override
                virtual void ORZ(); //我在cpp定義

        };

另一個.h內容

class Son:CTestDLL
{
public:
        void XD(){cout<<"我是derived"<<endl;}
}
cpp定義
void CTestDLL::ORZ(){cout<<"我是orz"<<endl;}
順便export一個function 用來產生instance
TESTDLL_API void CreateInstance(CTestDLL **ptr)
{
        *ptr = new Son;
}


再來是 要使用dll的程式 只加入dll和.h

 HMODULE hGAL;
if (NULL != (hGAL =LoadLibrary(L".\\TestDLL.dll")))
{
         cout<<"load dll successful"<<endl;

         typedef void(*FUNPTR)(CTestDLL**);
         FUNPTR FPTR;
         FPTR=(FUNPTR)GetProcAddress(hGAL, "CreateInstance");
         CTestDLL *ptr;
         FPTR(&ptr);
         //以下兩個呼叫 都可以成功印出.......
         ptr->XD();
         ptr->ORZ();
}
以上讓我對為啥要給.lib用implicit link 感到很怪 不知為啥要給lib

然後我就試著把virtual void ORZ(); //我在cpp定義的virtual拿掉 void ORZ();

ptr->ORZ();只要一呼叫就出現link error

對於link error和不link error這原因我沒有觀念...

變成目前結論是你export給別人如果class都是virtual就不用給lib

如果有非virtual就要lib...

如果不用GetProcAddress 來取得CreateInstance 直接呼叫 沒有lib也會link error

可是以上這兩個觀察到的現象

可否給我一個很好理解的觀念....

我實在不懂為什麼有時要lib有時不用給

感謝!@@





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.64.222
推 Bencrie:你的程式碼不是explicit link嗎 @@?
→ QQ29:你好~~我只是為了取得 CreateInstance這函式
→ QQ29:用explicit...其他的我以為要用implicit發現不用
→ QQ29:我的explicit和implicit 只是有沒有用到.lib的差別@@
→ Bencrie:你用LoadLibrary的時候就是用explicit link了呀
→ QQ29:我把不用lib當成explicit去想  不知道觀念有沒有錯~
→ QQ29:但是我不加virtual 就無法這樣呼叫了
→ Bencrie:explicit是不用lib檔沒錯，就算DLL檔不存在你的程式還是可
→ Bencrie:以啟動，不會跳出找不到DLL的錯誤視窗。
推 Bencrie:以C的DLL來說，所有要存取的東西都必須GetProc
→ Bencrie:C++的DLL我沒有寫過 orz  不過照理說XD、ORZ也要GetProc
推 Bencrie:還有就是我對GetProcAddress抓得到CreateInstance感到好奇
→ Bencrie:，如果你的CreateInstance沒有extern "C" 修飾的話，他應
→ Bencrie:該會是C++修飾過的函數名稱，用"CreateInstance"還可以回
→ Bencrie:傳正確的address還蠻怪的。 囧a
→ QQ29:有~有把宣告用extern包起來 不過您一開始說的 啟動會錯誤
→ QQ29:是因為用implicit 所以exe必須和dll共存一開始就要load?
→ QQ29:如果動態用 getproc去抓的話應該是 跑到那行才會死吧?
推 Bencrie:http://tinyurl.com/y8ejwzt  這個是Linux用的，class的
→ Bencrie:explicit linking似乎可行，但是要另外做建構子的wrapper
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: coldstars (あら～) 看板: C_and_CPP
標題: Re: [問題] dll :implicit link 和 explicit link
時間: Wed Feb 10 02:29:59 2010

※ 引述《QQ29 (我愛阿蓉)》之銘言：

: 變成目前結論是你export給別人如果class都是virtual就不用給lib
: 如果有非virtual就要lib...


某方面來說這是對的...


對一般function，和member function來說
要嘛就拿著.lib去一起link，要嘛就GetProcAddress
這兩件事一定要選其中一件來做

必須要告訴linker:
1) 我這邊使用了foo()，而且我也有它的定義
2) 我這邊使用了foo()，而且我知道它在某個dll裡面有，請你去查然後幫我設好
                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                               這就是.lib告訴linker的事
不然就會報error


但是virtual function不一樣
call virtual function的時候是用某種查表的方式達成的
他大概是這樣做:

1. 把virtual function的address集中到一個表格
2. 在物件construct時，把表格的指標塞進instance裡
3. call virtual function的時候大概這樣:

假設ptr是你物件實體(instance)的指標

       table *mytbl = ptr->__vtbl;// 這是隱藏的member，編譯器偷加的
       void (*fptr)(CTestDLL * const this)
           = mytbl[0].addr;// 這個array index編譯器也會負責搞定
       fptr(ptr);

所以call virtual function其實不會吃到virtual function本體的定義
當然如果執行時仍然沒有該有的定義，程式就會掛點...
就像把.dll移到其他地方去那樣


回到一開始的問題，現在沒有覺得比較理所當然了?

把一個virtual function變成一般function...
然後沒有提供定義的話，當然不能link

call virtual function並不需要定義，所以不管有沒有丟.lib都沒影響

但是construct一個instance時，是需要virtual function定義的
不然那張表格裡要填什麼呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.177.28
推 VictorTom:先推一下, 用力理解中....@_@"
→ TeaEEE:virtual function?似乎與C++容易搞混 直接稱函式指標會不會
→ TeaEEE:清楚點?
推 littleshan:virtual function 本質就是 function pointer 啊...
推 LPH66:二樓  這裡說的就是 C++ 的 virtual function 啊...
推 VictorTom:小弟我和樓上L大有同樣的疑問XD 也推l大的本質:)
推 u941716:了解！感謝！
改個錯字
※ 編輯: coldstars       來自: 114.37.171.147       (02/10 12:08)
推 QQ29:謝謝我有空趕緊理解