(消息來源:足球週刊)2003-01-06
"羅馬不是一日建成的"，羅馬城的創建者是一對孿生"狼孩"。一對兄弟在為母報仇
後，竟然為了新城市的名字發生了爭鬥，哥哥羅慕路斯殺死了弟弟勒莫斯，並把城市
取名為"羅馬"。美麗的台伯河把羅馬城分成東西兩岸，拉齊奧雄鷹和羅馬狼這對同城
兄弟耐心地守護著"永恆之城"的足球香火，並在2000年和2001年先後突破了北方諸侯
對聯賽冠軍的壟斷，成為南方足球高揚的兩面鐵血大旗。在新一個賽季的意甲中，這
對兄弟的境遇卻不竟相同：賽季初被視為"降組熱門"的拉齊奧15輪戰罷躋身三甲，而
雄心勃勃的羅馬卻一波三折。
新賽季伊始,拉齊奧主場不敵切沃，羅馬客場敗給博洛尼亞。然而此後的14輪聯賽，
拉齊奧的一飛沖天與羅馬的持續低迷形成鮮明的反差。這固然跟俱樂部的場外功夫有
關，更與教練的戰術變化、臨場指揮以及管理水平密不可分。
場外功夫：昏庸強硬VS精明靈活
羅馬主席森西在三月份以南方聯盟代表的身份與北方聯盟推出的小坦濟角逐足聯主
席之位。經過三輪的激戰，雙方均未能獲得主席應得的票數，結果原足聯副主席加利
亞尼得以繼續"攝政"。在電視轉播危機中，森西始終站在"八窮"一方，這使得羅馬與
北方聯盟結下不可調節的梁子。結果15輪戰罷，羅馬共被判9粒點球、5張紅牌，客觀
上為卡佩羅及其球員設置了額外的障礙。而在這兩起事件中，精明的克拉尼奧蒂巧妙
把握了歷史機遇與北方球隊結盟。以拉齊奧所遭遇的財政危機的嚴重程度，其他俱樂
部恐怕早就被"停業整頓"，但拉齊奧居然毫髮無損，克拉尼奧蒂的場外功夫絕非森西
所能比。
轉會市場上，羅馬是本賽季動作最小的球隊。卡佩羅一直心儀的大衛斯沒能來成
（除了森西吝嗇之外，前羅馬總經理莫吉拒絕放虎歸山是更主要的原因）。前鋒線上
，卡佩羅早就看到巴蒂已經老邁，但森西沒有引進莫倫特斯或伊布拉希莫維奇，只給
了邦巴迪尼、德拉斯和瓜迪奧拉等人。還把上賽季屢建奇功的阿松桑賤賣給皇家貝蒂
斯。
拉齊奧則在最後一刻被五馬分屍：內斯塔和克雷斯波去了米蘭城，門迭塔回到西甲
，留給曼奇尼的要麼是一幫沒人認領的老江湖，要麼就是乳臭未乾的新秀。轉會市場
上克拉尼奧蒂是不得已而為之，森西則是不作為。並不缺錢的森西放棄了趁亂出手、
引進強援的最好時機。
場內功力：捉襟見肘VS妙招迭出
2000年6月17日，羅馬隊在奧林匹克球場以3比1大勝帕爾馬，獲得了18年來的第一個
聯賽冠軍。兩年過後，卡佩羅仍在3412和352的老戰術之間輪換，但坎德拉、卡福不復
當年之勇，巴蒂、蒙特拉難得一見當初的銳氣，托馬西、德爾維奇奧經常為傷病所困
。前15場聯賽中，托蒂只踢了813分鐘，托馬西缺席了53%的場次。更主要的是，卡佩
羅的那套戰術早已為意甲各隊所熟悉，隨著巴蒂、蒙特拉等主力球員狀態下滑，得分
威力驟然降低也就不足為奇了。
更大的問題出現在防守上：前15輪聯賽過後，羅馬總進球數為27個，比上賽季同期
上升了6個，但失球數字則從同期的9球大幅上升至本賽季的22個，在聯賽前10名隊伍
中失球數高居第一！由於前方進攻不力，帕努奇、埃莫森等人投入進攻的次數明顯增
多，托馬西屢屢缺陣，被卡佩羅重用的澤比納一度發揮失常，中後場防守厚度和力度
明顯削弱。
拉齊奧的戰術同樣也沒有質變，但曼奇尼在幾個位置上的人員微調使老一套442戰術
迸發了新的活力。一度沉淪的菲奧雷移到右前衛之後，角色很像巴薩時期的費戈，被
授以"不用回防、前場任意發揮"的特權；原來的右前衛斯坦科維奇改打中路，擔起組
織進攻的前腰角色；巴西人塞薩爾被提拔到左前衛，進攻能力強的特點得以充分發揮
；後腰依然是西蒙尼與詹尼凱達輪換。前鋒線上，從基耶沃引進的柯拉迪很好地填補
了克雷斯波留下的空檔，"小蟲"洛佩斯則在沈默了兩個賽季之後全面爆發。這五位攻
擊力極強、跑位靈活的球員大大豐富了拉齊奧的前場進攻套路。
曼奇尼更妙的是對後防線的整改。米哈伊洛維奇、潘卡羅、內格羅和科托等巔峰期
已過的老槍在曼奇尼的調配之下進入了第二春，尤其是斯塔姆，職業生涯第一次被安
排打右後衛，居然踢得有板有眼，成為前15輪表現最好的球員之一。從失球數字上比
較（本賽季前15輪是15球，比上賽季同期多出2個），後內斯塔時代的拉齊奧並未下降
多少。相反，後防球員對進攻的貢獻極為突出。他們沒有直接得分，但潘卡羅和斯塔
姆在左右兩邊的助攻已經是前場攻擊不可或缺的一環。
此外，同樣是兩線作戰，拉齊奧在聯盟杯和義大利杯上的表現要比羅馬突出許多。
基耶薩、小因紮吉、利維拉尼、科托、索林、奧多、迪諾巴喬等替補球員本身就具備
很強的實力，輪換出戰聯盟杯以及義大利杯使他們保持著良好的比賽狀態，為曼奇尼
提供了充足的兵源。
攻心術：一成不變VS水到渠成
在球隊管理方面，卡佩羅還是一貫的治軍嚴明，卡薩諾、托米奇和巴蒂都曾經跟他
發生過直接衝突，他跟森西之間也沒有以往那麼融洽，這都在某種程度上削弱了球隊
的凝聚力。相反，曼奇尼一直保持著跟球員亦師亦友的密切關係，但又決不會袒護犯
錯的手下：在0比2落後皮亞琴察時，他毅然用潘卡羅和孔切蒂換下發揮失常的米哈伊
洛維奇和佩魯奇，堪稱臨場指揮的經典之作。拉齊奧儼然成為意甲最為團結的一支球
隊。
羅馬的球員無法體驗拉齊奧的財政危機，但拉齊奧的球員已經是實實在在地大半年
沒有領到工資了。有內斯塔、克雷斯波這樣的榜樣，有上賽季佛羅倫斯的先例為鑒，
他們踢的每一場球不但是吸引新買家入主俱樂部的一次機會，也是為他們本人爭取跳
出泥潭、攀上高枝的機遇。
誠然，現在就為羅馬城的兩支球隊蓋棺定論還為時過早。也許拉齊奧的經濟危機一
消除，他們也將失去最直接的動力，羅馬最近幾輪已經有了復蘇跡象。但無論如何，
前15輪的表現讓我們得出這樣一個結論：錢不是萬能，但沒有錢也並非萬萬不能，拉
齊奧的騰飛就是一個鮮活的例子。
雙雄會：優勢和不足共存
10月27日，羅馬雙雄在奧林匹克體育場交鋒。眾所周知，比賽以2比2的比分告終。
但是氣氛卻極其白熱化，不愧是同城大戰。同時，這場比賽也暴露了兩隊的優勢和不
足。我們就通過對這場大戰的分析，來看一看羅馬雙雄的具體戰法。
拉齊奧：重用米哈伊洛維奇
圖1是拉齊奧的首發陣容，陣型為聯賽開始以來固定不變的442。在後防線上中後衛
斯塔姆" 冒險"擔綱右邊衛一職。替補席上卻有數名專職右後衛，比如潘卡羅和奧多。
此外，中後衛搭檔米哈伊洛維奇和科托雖然在頭球功夫和經驗方面無可挑剔，但是在
速度、站位方面遠遠不及斯塔姆。為什麼要採用這樣的佈陣？無疑，曼奇尼優先考慮
了米哈伊洛維奇的利益。先把這位自桑普多利亞時期以來的老友放在主力地位，再在
此基礎上組織陣型。球員時代的曼奇尼在桑普多利亞和拉齊奧效力5個賽季，與米哈伊
洛維奇是隊友。
米哈伊洛維奇的左腳能夠在瞬息之間打開局面，決定比賽勝負。在曼奇尼看來，這
是球隊的撒手?之一。作為中後衛，米哈伊洛維奇的主要位置應該與科托並排，但他積
極參與球隊的進攻，主罰球隊的任意球和角球。所以，在圖1中的活動區域比較靠前。
再看中場。菲奧雷出現在了右路，而兩名中路前衛防守時基本採用橫向站位，進攻
時則轉而採用縱向站位。專事斷球的詹尼凱達站在後防線前，他的搭檔斯坦科維奇則
積極壓前，參與助攻。
雙前鋒是柯拉迪和洛佩斯。前者身高1.92米，頭槌功夫強；後者以速度和技術見長
。
拉齊奧隊在替補席上還有馬切吉亞尼、內格羅、西蒙尼、利維拉尼、卡斯楚曼、小
因紮吉和基耶薩等七名隊員；義大利國腳奧多、潘卡羅、阿根廷國腳索林甚至沒有坐
上板凳。如此看來，拉齊奧隊的後備力量並不比AC米蘭、國際米蘭和尤文圖斯三強遜
色。
羅馬：瓜迪奧拉需要等待
羅馬隊的情形又是如何的呢？圖2為其首發陣容。陣型為3412，托蒂擔任前腰。前鋒
德爾維奇奧站位明顯偏左，陣型實質上是變型的3511。
最讓卡佩羅煩惱的是三後衛中的右路人選。是啟用身體素質一流、卻缺乏紀律意識
的澤比納還是遠比前者穩健的36歲老將阿爾代爾？是役，卡佩羅選擇了前者，結果深
受其害，後有細述。
中場的關鍵在於誰與埃莫森搭檔。防守能力強于托馬西和瓜迪奧拉的利馬是役擔綱
首發。這恐怕是考慮到需要應付拉齊奧隊邊路進攻的緣故。羅馬隊右前衛卡福在應付
拉齊奧隊左路的"縱向搭檔"法瓦利和塞薩爾時，不得不以寡敵眾。為此，需要居右的
中前衛利馬在防守時掩護卡福。
這就是瓜迪奧拉很少上場的原因所在。如果單純從進攻考慮，那麼戰術意識和傳球
功夫俱佳的埃莫森和瓜迪奧拉是一對完美組合。然而另一方面，如果啟用這對搭檔，
防守時的跑動將明顯不足。由於中場組織者埃莫森受到卡佩羅的全面信賴，瓜迪奧拉
上場機會有限，也是無可奈何。
德爾維奇奧在站位上也被要求掩護左路的坎德拉，以免出現1對2的不利局面。僅就
圖2來看，這樣的陣型固然左右不對稱。但是實際打起比賽來，卻能收到最好的攻防平
衡效果。羅馬隊在兩年奪得聯賽冠軍時，就常用這一陣型。
戰術：左路進攻為主
兩隊均以左路進攻為主。拉齊奧盯防德爾維奇奧的斯塔姆由於需要同時掩護中路，
因此右路進攻實質上主要由菲奧雷一人擔當重任。而菲奧雷更多的是擺脫防守切入中
路，接另一側傳球，與雙前鋒的配合，或傳或射。因此，左路進攻出現得比較多。主
要套路是以法瓦利、塞薩爾和斯坦科維奇形成三叉戟，將球推進至敵方半場，然後斜
傳鋒線上的柯拉迪，他頭球擺渡後，洛佩斯或斯坦科維奇和菲奧雷伺機拿球，最終完
成射門。
從前鋒的綜合實力來看，當以替補席上的小因紮吉綜合實力最強。儘管如此，曼奇
尼卻重用柯拉迪。因為一旦充分發揮其頭槌優勢，即可冒最小的風險，用最利索的方
式，完成高效進攻。
面對拉齊奧的進攻，羅馬的防守還算不錯。柯拉迪頭球擺渡時，澤比納、薩穆埃爾
、帕努奇就會協防，確保人數優勢，不給對手以射門之機。拉齊奧為數不多的破門機
會，主要是由洛佩斯或斯坦科維奇分至左路，形成3對2的局面，再橫傳中路製造的。
從圖1中的拉齊奧傳球線路的頻密程度就可以看出這一戰術趨向。
而羅馬也以左路進攻為主，主要是由坎德拉協助埃莫森和托蒂。羅馬進攻的固定套
路之一是讓對方防守偏重于左路，然後大範圍轉移至右路，由卡福橫傳中路。然而，
卡福狀態和士氣都不在最佳，不時被對方的法瓦利和塞薩爾壓得喘不過氣，疲於防守
，因此羅馬右路進攻遲遲不見成效。
羅馬左路的進攻也在射門之前被斯塔姆、菲奧雷和詹尼凱達的聯合防守所阻擊，球
傳不到鋒線。以數字來看，羅馬在中場中路應該以3對2，有著人數優勢。但利馬需要
掩護右路防守，本應成為組織核心的埃莫森和托蒂無法輕鬆壓前進攻。從傳球線路
（圖2）也可以看出羅馬的意圖：先將球交給埃莫森，再交給托蒂，主要依靠他們的個
人能力打開局面。
賽果：後衛成全進球
下半時比賽扣人心弦，破門機會頻頻出現。但兩隊的4粒入球中，有3個是後衛失誤
造成的。
回顧一下拉齊奧的第一粒入球。法瓦利左路下底傳中；帕努奇出腳解圍，但澤比納
卻將此球回敲中路，這記"助攻"幫助菲奧雷破門得分。
羅馬是這樣攻入扳平一球的。科托和法瓦利造越位沒有成功，這記失誤讓蒙特拉在
無人盯防狀態下射門，最後德爾維奇奧補射將球捅入網窩。
第66分鐘，替補上場的巴蒂進球，羅馬反超。然而，這粒入球又是對方後衛幫的忙
。科托回傳給門將的球速過慢，被巴蒂趕上搶斷，晃過門將佩魯齊，捅入無人看守的
大門。
拉齊奧落後一球後，曼奇尼換上前鋒基耶薩，替下了菲奧雷。陣型雖然保持442，但
是由柯拉迪和基耶薩構成的雙前鋒外加右前衛洛佩斯的佈陣更具進攻性。斯塔姆也積
極闖入敵陣，協助進攻。
羅馬隊也迅速採取對策，由右後衛薩托替下了前鋒德爾維奇奧。這樣，羅馬隊後衛
線從右至左為薩托、澤比納、薩穆埃爾、帕努奇，中場從右至左為卡福、利馬、埃莫
森和坎德拉，雙前鋒為巴蒂和托蒂。卡佩羅意在加強防守，保住勝果。
很快，拉齊奧隊就進球了。第74分鐘，以攻至敵陣的斯塔姆為起點，將球傳給分至
左路邊線附近的洛佩斯。後者晃過了前來斷球的坎德拉，左腳傳球至門柱近點。趁帕
努奇收腳觀望之際，斯坦科維奇插入其身後，射門。這粒入球是是役唯一一粒不是由
防守失誤直接造成的進球。
最後15分鐘，形勢發展混亂。雙方陣型都拖得過長，疲勞導致失誤增加。高潮出現
在第86分鐘：拉齊奧獲罰點球，米哈伊洛維奇主罰，卻被門將安東尼奧利撲住。這粒
點球是澤比納拽倒對方前鋒，為對手送上的。
兩隊共同的特點是進攻簡單利索，以縱向運球為主。兩隊的特點分別是，拉齊奧多
經由邊路橫傳柯拉迪，羅馬則將球主要交給埃莫森和托蒂處理，由兩人的個人能力打
開局面。由於巴蒂和蒙特拉狀態欠佳，羅馬不僅在中場組織上，在臨門一腳上也嚴重
依賴托蒂。比起羅馬來，拉齊奧的整體組織更為奏效。在同城大戰中，斯坦科維奇和
洛佩斯大放光芒。前者不時參與左路助攻；後者在左右兩路頻頻製造機會。
另一個共同點是，拉齊奧和羅馬均在防守上存在軟肋。在羅馬的後防線上，真正處
於頂級水準的只有薩穆埃爾。澤比納缺乏穩健；帕努奇也不過是勉強轉型中後衛的邊
後衛而已；阿爾代爾的體力已不足以擔綱主力；德拉斯徹底讓人失望。而拉齊奧的中
後衛搭檔非常不固定。純粹從戰術角度出發，應該啟用斯塔姆，則後防更為穩健。但
是，從目前的實戰效果來看，還是比較成功的。
---
網路版沒有圖...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.224.141
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.224.141
※ 編輯: DAlessandro 來自: 140.112.224.141 (01/21 12:16)
※ 編輯: DAlessandro 來自: 140.112.224.141 (01/21 12:20)