→ munich:說一下...這篇我好像轉貼過了耶 推 139.223.203.51 09/07
月冷星寒：意甲5大豪門教練的10項罪名
--------------------------------------------------------------------------------
2002年09月04日09時51分??來源:TOM鯊威網友??月冷星寒
http://sports.tom.com/Archive/1569/1572/2002/9/4-35498.html
裡皮
1）奢侈。99年裡皮執教國際米蘭，為了滿足他的購物欲，俱樂部花費1.6億
美圓；2001年裡皮執教尤文圖斯，拉涅利將1.4億美圓投入轉會市場，結
果尤文俱樂部大樓裡的老鼠都餓死了。
2）能力下降。99年以前的裡皮執較風格比較簡練，之後則成了“簡單”，具
體說來，就是在球隊的戰術打法上，裡皮已不在有什麼新意與亮點，球隊
贏球更多的是靠本身的實力。現在的裡皮，有能力將球隊的現有實力發揮
出來，卻沒有能力把球隊的潛力釋放出來，帶領球隊再上一個新台階。
3）陰險。莫拉蒂炒過無數教練，裡皮是唯一一個在分手後還令老莫惡感的。
拉攏球員作自己的密探，不管去哪個球隊都要帶上自己的親信（比如保羅
索薩，尤戈維奇），推功委過，出爾反爾（99年賽季之初明明答應給巴喬
一個主力位置後來卻沒有），等等等等，全部是他做的。裡皮在哪裡的口
碑都不好，不是一個具有人格魅力的教練。
卡佩羅
1）肉麻。97年重返米蘭時說了一大堆“我是多麼的熱愛這座美麗的城市，A米
是我的夢想”之類的話，後來因為戰績不佳被趕去做電視評論員，一年後
簽約羅馬，又說“羅馬一直是我的最愛，我一直對這座偉大的城市充滿憧
憬”等等，肉麻的不得了。
2）業務不精。2002年的羅馬比起2001年的羅馬明顯狀態下降，對此卡配羅負責
不可推卸的責任。托蒂一缺陣羅馬的中前場銜接就出問題，巴蒂蒙特拉一同
時上場鋒線就位置沖突，對卡薩諾的使用缺少計劃性與穩定感，球隊在冠軍
杯中嚴重戰術失誤，等等等等。
庫珀
1）農民。從庫珀對達爾馬，雷科巴，羅納爾多這三個天才型球員的使用來看，
庫珀能夠用嗩吶吹出動聽的音符，卻不會用鋼琴彈奏出華美的樂章。庫珀有
能力用平庸球員做到天才球員所能做到的一切，但來自個方面的壓力又使他
不得不給天才們留有一席之地。結果，天才們帶著鐐銬跳舞，庫珀遊走於矛
盾與困惑的夾縫中。
我不相信庫珀能夠使用好國米的天才三人組，羅納爾多，雷科巴，達爾馬對
庫珀而言是包袱不是財富。
2）不夠固執。庫珀在一般時候非常非常固執，到了關鍵時刻卻又不夠固執。作
為一個職業教練，固執會讓他走向兩個完全不同的所在，一個叫堅毅的天國
，一個叫頑固的煉獄（前者如雅凱，後者如范加爾）。維埃裡，羅納爾多，
雷科巴三人同時上場時的位置安排，戰術打法是一個十分棘手的問題，一個
不慎就會導致攻守失衡。上賽季庫珀在這個問題還未完全解決的狀況下，改
變了不少本來已經成熟且行之有效的做法，犯了左傾冒進的錯誤。
曼奇尼
1）心急。曼奇尼在一個錯誤的時間錯誤的地點和一只錯誤的球隊簽定了一份錯
誤的合同。一個年輕教練執教一只豪門球隊，“天時”是一個關鍵因素，現
在還不到曼奇尼上位的時候，拉齊奧需要一個經驗豐富的教練實現平穩過渡。
安切洛蒂
1）囤積居奇。以前喜歡收集後腰，現在則是前腰，AC米蘭不是亞特蘭大，不需
要做期貨交易。不知道裡瓦等人的到來是不是安切洛蒂的意思，暫且把這個
罪名安到他頭上吧。
2）收購廢品。西多夫以前在國際米蘭的時候，我一直在等待這個天才少年；現
在他去了AC米蘭我終於可以說，西多夫完全就是一個讓你不斷轉換於希望與
失望之間的球員。今天看冠軍杯新聞我發現他又出現於AC米蘭的主力陣容之
中。還有就是西米奇，這樣一個大漏勺居然有人要，還好他剛代表A米上場就
進球了，自家球門。
不客氣的講，目前意甲5大豪門的主教練全部都是飯桶，這幫人只能在意甲窩裡
橫，想指望他們帶領球隊在歐洲戰場上捍衛意大利的尊嚴與容光是決不可能的。5大
豪門的理想教練應當是這幾位：
尤文圖斯─希斯菲爾德。兩者的精神氣質內涵外在較為吻合，配合起來可以說
是大姑娘坐單槓──嚴絲合縫。希帥對球隊狀態的總體把握能力及在歐戰中的
不俗戰績都是尤文需要的。事實上沈祥福也符合執教尤文的條件，前陣子還聽
說尤文想買國奧隊的於濤。
國際米蘭─溫格。可塑性極強的國際米蘭真正需要的是一位戰術大師。他的性
格決不能像范加爾一樣鐵血，那不旦鎮不助球員，反而會激起矛盾。這名教練
要對荷蘭巴西不感冒，因為這兩個國家的球員在國米向來表現糟糕；要鐘情於
法國球員，因為大部分法國人在國米表現比較理想。溫格在年輕球員的使用上
是比較有造詣的，來到擁有歐洲最佳二線隊的國米真是如魚得水。
AC米蘭─范加爾。讓一個以防守見長的教練帶領AC米蘭相當於拆了東牆補西牆
，還不如讓范加爾之流來折騰一番說不定有什麼驚喜。還有一點就是范加爾臉
皮夠厚，這也是他執教的有利條件。其實，也許，說不定，AC米蘭不用教練都
比有教練強，老板還能少付一份薪水。
羅馬─艾裡克森。老頭表面看起來溫文而雅實際上殺機暗藏，帶領二類豪門羅
馬最合適不過，他現在帶領二類豪門英格蘭不是停好的嗎。整體實力不俗的羅
馬適合由他來趁熱打鐵二次創業。
拉齊奧─很多。以目前拉齊奧的狀況，很多教練可以執教，換誰都一樣。
（編輯：濤兒）
------
轉貼這篇是因為想聽聽板上前輩們有沒有其他看法
我對各隊教練可說十分不熟
但是教練往往是左右一個球隊表現的關鍵角色
而一般對教練的評論多半很片面、而且流於成敗勝負論英雄
比較少討論教練的個性和風格對球隊、球員帶來的影響
所以希望聽聽大家的看法囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.6.122