[WC10] 中場球員多次遠射反映鋒線無力

[Bleed (<#14 Chang>)]

鋒群無能後腰竟攬半數射門 最弱義大利卻摘去醜陋帽子
2010年06月15日07:15   新浪體育     歡迎發表評論   轉發此文至微博
http://2010.sina.com.cn/m/ita/2010-06-15/071520973.shtml

　　新浪體育訊

　　北京時間6月15日2時30分，世界盃F組第1輪首戰義大利1比1戰平巴拉圭。義大利
主帥裏皮在今天比賽後的新聞發佈會上說：“巴拉圭只會躲在後場防守，沒有任何創
造性”，言下之意他的隊伍遭遇到了這個世界盃上有名的傳統鐵桶，的確是沒辦法，
他也承認本隊需要提升攻擊力。這個看法其實是公認的，排除掉下雨這個很煩人的因
素，裏皮也知道自己的隊伍不是不想進攻，而是自己在進攻上，做不到像上屆世界盃
上那樣打得盪氣迴腸，可以說雖然本場比賽義大利表現有些弱，但他們的比賽卻並不
醜陋。
(你告訴我我們的創造力在哪裡？)

　　本場比賽義大利隊一共射門10次，一人佔據了一半次數，他就是蒙托利沃，他今
天踢的相當積極，越到最後越來勁。但問題他就是一位中場後腰選手，要不是急於扳
回比分，蒙托利沃才不會把自己防守為主的位置，大幅度提前參與進攻。而真正在進
攻群裏的選手呢？射門次數合起來都沒蒙托利沃一人強。最典型的例子就是兩位前鋒：
亞昆塔和吉拉迪諾，如果說亞昆塔是用來當作是爭高點或者背身拿球和隊友打配合的
作用而存在的話，吉拉迪諾就該是打箭頭的尖兵了。當我們從這兩人身上看到了什麼？

　　吉拉迪諾踢了一場失敗的比賽，一直頂在最前面，但真正的機會一次都沒找到，
好不容易有兩腳射門，但在人群夾擊中的他，只能算是艱難起腳，而且他很難在禁區
內掀起所謂的進攻波瀾，一談不上有多出色的擺脫技術，二更沒有如克洛澤那樣力拔
千鈞的進攻方式，如果光是靠靈氣找機會的話，南美的隊伍根本不怕這樣類型的前鋒，
因為這樣類型的射手，美洲大陸顯然一抓一大把。

　　而亞昆塔呢？本場比賽數他跑動路線模糊，範圍還特別大，大致可以確認在改打
雙前鋒之前，他應該更多出現在右路。這個高塔式的人物，在雨天氣候下遠離禁區，
顯然不符合搶高點的戰術需要，其實當亞昆塔歸位中鋒後，另一個更嚴酷的事實出現：
巴拉圭後衛根本不怕你尤文圖斯中鋒，爭頂和單挑對抗，亞昆塔談不上有什麼優勢，
而且巴拉圭本就是集體回縮極其迅速的讀物，亞昆塔要是想停球先穩一下的話，早就
被對方上來踢走。

　　裏皮當然看出了其中的無奈，中場和前鋒之間的配合滲透一直沒形成合力，難以
給前鋒太多的支援和掩護，同時前鋒自己的調整能力，又無法把本就不算太好的機會
擴展出來。裏皮的調整都是沖著加強進攻而去，如果不計較犯規太猛的話，卡莫拉內
西的右路打得還算活躍，而上矮個的迪納塔萊突左路更是一個不錯的變招，從吉拉迪
諾這個高點，突然變成下三路的打法，巴拉圭人有些不習慣。用迪納塔萊，儘管他是
金靴，但應該不會是裏皮的主流戰術，只能當成變招來用，而且從今天對迪納塔萊的
使用上看，裏皮似乎傾向于他的單兵邊翼作戰，而迪納塔萊能在烏迪內斯進那麼多球，
絕不是靠他一人能解決問題。至於對卡莫拉內西的使用，其實就延續了一個尷尬的事
實：前鋒沒能力，只能靠中場的強人來試圖解決問題。

　　回想上屆世界盃的義大利，能奪冠靠的是整體的進攻力量，托蒂、皮爾洛、托尼、
馬特拉齊、吉拉迪諾等等，總能在不同時刻扮演救世主，全隊嘗試得分53次，32隊裏
排在第三位，純靠進攻戰術來壓制對手。而這屆比賽第一場，給人感覺至少前鋒線的
接班就沒有跟上，導致中場隊員得擔負許多額外的工作，難道下面的進球都得靠德羅
西和蒙托利沃來貢獻？那樣的義大利，顯然不是球迷所期待的。裏皮下面該如何加強
整體進攻，如何在有限的23人陣容裏盡可能把人員配置用到最好，將直接關係到衛冕
冠軍的前途命運。

　　(孟巍)


--
Gilardino可以打單箭頭，但是他不是那種可以扛人的角色
Iaquinta比下有餘，但是他比上不足


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.183.83
推 allgking:我覺得踢的中後場搶斷跟轉移打得很快!!  可惜沒能製造
→ allgking:什麼絕佳的機會T_T
→ yesing:把Montolivo跟Marchisio換一下位置會不會比較好啊?
推 jffbeck:我也覺得應該把Montolivo跟Marchisio換一下位置...
※ 編輯: Bleed           來自: 118.167.183.83       (06/15 13:00)
推 belinelli032:我覺得這篇文章很爛
推 moonwalk:"巴拉圭本就是集體回縮極其迅速的讀物"這讓我忍不住笑了