→ Muroi:最後的結論,同感 推140.112.126.186 10/15
沒有左前衛，更酷
南方體育
http://www1.nanfangdaily.com.cn/b5/www.nanfangdaily.com.cn/ty/20021014
/zqdg/200210140793.asp
2002-10-14 15:48:54 張曉舟評論
理論是灰色的，生命之樹常青。球是人踢的，所以什麼“英式打法”、“拉丁
足球”都是活見鬼的概念，要不北歐人統帥的英格蘭隊豈不是雙倍的長傳衝弔英式
打法？兩場磕磕絆絆毫不流暢的比賽再一次證明歐洲杯不如冠軍盃，同時形成一種
錯位：似乎特拉帕托尼才是“英式打法”，而埃裏克松倒挺“拉丁”的。
陝西國力和山東魯能的球迷驚喜地發現：外國也是在菜地上踢球的嘛。貝克漢
姆和歐文在越野電單車場地擊斃了東歐槍匪。這麼爛的場地，長傳衝弔亂踢一氣拉
倒，上半場結束後我甚至在想應該重用鮑耶、米爾斯、阿蘭‧史密斯這班利茲爛仔
在爛場地上死纏爛打才是，沒想到英國佬如此有耐心，經過半場適應後有板有眼地
打起地面陣地戰；雖然進球都是亂中取勝，但陣型打法並不亂。
相反，意大利隊在天鵝絨般的場地上卻干起老驢拉磨的苦活，蒙著黑布伸手不
見五指地亂踢一氣。老特拉帕托尼一直在天上飛，意大利球員一拿球就往天上踢，
只是因為少了一個托蒂？不，皮耶羅在尤文、皮爾洛在米蘭都不是這麼踢的，關鍵
是特拉帕托尼沒有形成一支默契的球隊，這真的是一支小偷般的球隊，儘管特拉帕
托尼下半場用三前鋒表明了求勝和創新的決心，但英紮吉、蒙特拉和皮耶羅還是各
自為政。意大利隊放棄中場過渡、直接通過中場的慣常做法使三前鋒徒勞地守株待
兔，如果說世界盃還有讚布羅塔的右路進攻，現在干脆不設邊前衛邊路下底幾乎取
消，這樣，特拉帕托尼的“拉丁足球”就簡化為：儘快長傳給鋒線，讓英紮吉和蒙
托拉比賽誰的假摔功夫更高，以騙來直接任意球讓皮耶羅有事可干。
皮耶羅再一次證明自己不具備托蒂前後奔襲的活力和爆發力，但他的腳的確是
可以拉小提琴的。問題是，特拉帕托尼的腳善於踩小提琴。而且意大利隊的防守不
再是兩年前歐洲杯的水準，內斯塔和卡納瓦羅竟然這麼好過。
這一輪歐戰，最酷的人我選埃裏克松，不單表彰他的艱苦卓絕和耐心，更表彰
他的“自由中場遊擊”戰術，儘管是迫不得已，但長期缺少正宗左前衛的英格蘭
隊也可能就此因禍得福，發展出一套靈活機變的打法：除了巴特位置稍為固定，一
般在伍德蓋特和索斯蓋特兩名中衛的前方，而其他三名前衛斯科爾斯、貝克漢姆和
傑拉德位置自由靈活多變，沒有固定的左前衛，但這個區域總會有人補防，進攻時
阿什利‧科爾壓上後陣型更接近352。首當其衝的當然是貝克漢姆從專職右中場轉變
為自由中場，代爾後來上場後貝克漢姆完全成為中路指揮官。和弗格森、霍利爾、
溫格一樣，埃裏克松也革新了傳統的英式442打法，沒有左前衛反而孕育了更多的可
能性。
--------
我覺得不是球員技術能力不夠
實在是向心力和團隊凝聚力不足，也缺乏一個鎮壓全場的精神領袖
於是球員各幹各的，誰也不聽誰，誰也不鳥誰
小卡畢竟還嫩了一點，所以老特老是想把馬隊長找回來
不是因為他覺得馬隊長老當益壯，只是因為馬隊長的話比他還管用點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.31.155.182
※ 編輯: nerazurro 來自: 163.31.155.182 (10/15 10:15)