五大沖突折磨五大聯賽 20年後變得越來越“俗氣”
--------------------------------------------------------------------------------
http://sports.sina.com.cn 2003年05月21日11:14 體壇周報
兼職記者艾奇述評
英超最商業化，西甲最傳統。保守的意甲在盡力維護寡頭壟斷的局面，四穩
八穩的德甲是各種方法的折衷，而法甲組織結構則最講究“思想性”與“公平性”
。但我們在這裡不只是要討論這些，還有五大聯賽發展所共同面臨的五大問題。
在經過近十年熱熱鬧鬧的足球經濟大發展後，也許現在更需要的是一種冷靜，
歐洲五大聯賽所面臨的一些問題已無法回避。足球需要在21世紀初尋找到新坐標，
足球產業研究專家、法國魯昂大學克裡斯托弗﹒杜朗教授就直言了世界職業足球發
展中的一些矛盾甚至沖突。
<<電視轉播權VS聯賽>>
轉播權從面世之日起就佔據了五大聯賽收入的大約50％，只有英超低於這個數
字，因為英超比賽的門票不斷在大幅度提高，不過這也使得英格蘭球場成為中等階
級的附屬物。
科技使得電視轉播權的服務項目大量增加。銷售對象從免費電視台、付費電視
台、付費電視節目到錄像帶出售。在歐洲，英超、意甲、法甲和德甲四大聯賽還實
現了向國外電視台銷售，其中英超和法甲現在還進行向移動電話公司出售轉播權的
工作，首例電台轉播權銷售去年世界杯期間已經在法國實現。而有關因特網轉播權
的問題是目前足壇的新課題。
足球賽事以及其他體育賽事的電視轉播所有權究竟屬於俱樂部還是聯賽？這個
問題至今在歐洲足壇都沒有一個公論。最關鍵的是，這裡似乎有一個同一產品重復
銷售的問題：同一場賽事向現場觀眾、電視台和錄像帶制作商等機構和個體反復出
售。
<<國家隊VS俱樂部>>
國家隊賽事的未來在哪裡？去年世界杯水平的整體降低已經說明了五大聯賽和
歐洲乃至世界賽事的無限增多後所提出的嚴重問題。盡管賽事結束後這個問題被多
次提及，但在足壇仍然沒有根本的解決辦法。今年二月的國際賽事日中，歐美強隊
的國腳們要麼不在狀態、要麼因怕受傷而有意保留，造成無數冷門。
在五大聯賽球隊的壓力下，正值歐洲聯賽激戰之時進行的國際賽事的顯然質量
大打折扣。如果不在這個問題上盡快早出找出解決的辦法，激化的矛盾遲早要爆發
，今夏的聯合會杯還未開幕就已引發一場舌戰。
在歐洲已經有兩個這方面的案例：前拉齊奧隊隊長內斯塔因在一次國家隊賽事
中受傷而在相當一段時期內缺席在俱樂部的比賽，以致拉齊奧俱樂部在1998年9月曾
向意大利國家隊索賠686萬歐元。理由是他們以305萬歐元轉會費和260萬歐元的薪
水換來內斯塔的替代者科托，同時還有向無法工作的內斯塔繼續支付91萬歐元的工
資……
此前一年，巴塞羅那曾以博斯曼法案判決球員自由流動為由拒絕放本隊球員參
加國家隊賽事。後來薩拉格斯大學提出了一個不利於巴薩的觀點：“球員應召國家
隊賽事不能被看作是有背於勞動者自由流動的原則，因為球員的國腳身份並非是永
久的，也不是不可改變的。”公共法VS體育法
隨著投資額逐漸成為天文數字，五大聯賽中有關公共法與體育法之間的沖突已
經癒演癒烈。如何在尊重體育特殊性的情況下（例如足球“法官”裁判判決的終審
性）讓公共法在足壇得到充分的實施？如何用立法嚴懲近年在世界足壇出現的腐敗
和黑金的現象？如何保護球員這個足壇勞動者和俱樂部這個重要參與者的合法權益
？司法制度對於足壇中的勞動力市場（有關轉會制度）和電視轉播權商洽是否具有
適用性？這些都是歐洲足壇目前正在討論的問題。
五大聯賽現在還處於一種司法威脅之中，因為歐洲“場外裁判”即法官認為足
壇在一些問題上享受到了太多的“特權”，這其中包括興奮劑、球員肖像權、國家
隊選拔制度……這屬於例外？違法？還是豁免？在歐洲足壇，歐盟委員會與國際足
聯和歐洲足聯的談判始終在進行。
<<足聯VS私營機構>>
從當年的“伙伴媒體”公司的方案到今年一位西班牙商人的“黃金聯賽”方案
，其間經過葡甲、西甲等小聯賽的“大西洋聯賽”方案等，歐足聯現在已受到了來
自五大聯賽的豪門俱樂部和“不甘寂寞”的小聯賽的壓。歐足聯現在深刻感受到了
私營聯賽方案的威脅，他們已經做出讓步，例如對冠軍杯做出眾多改革以放棄一些
利益。
如何面對這種不可回避的壓力？足球是否會像奧林匹克運動一樣，將一部分事
務交給私營機構負責？大多數的歐洲研究人士和俱樂部老板認為：由G14自行組織
的封閉式、沒有升降級的“歐洲超級聯賽”在未來十年內遲早會到來，現在歐洲足
壇正處於新舊時代交替時刻。
<<目前足球發展處於什麼階段？>>
足球產業的市場在發展，公眾的需求內容也在改變。從一百多年前的純粹業余
者的愛好到承擔的教育職能，從職業化到近十幾年來具有更多觀賞性的“體育演出
”，足球走過了很長的一段發展路。
如果我們將商業中產品生命周期概念引入到現在的職業足球之中，那麼我們所
認識的這個“體育演出”處於什麼發展階段，它的前途在哪兒？“不惜一切代價”
的競爭、興奮劑、寡頭壟斷、暴力、種族歧視、裁判問題和其自身所受到的待遇、
公眾的越來越消極態度……如果不注意觀察需求的變化，某一天被市場所拋棄對於
“足球演出”產業並非絕對不可能發生。
其他體育項目、體育旅遊、甚至全球總產值在幾年前已經超過電影的電腦遊戲
業等等娛樂產業都可能成為替代物直接威脅本國足壇“足球演出”產業的發展。
足球產業也許在未來十年將處於一個非常關鍵的時期。歐洲足壇人士擔心：“
如果不注意在世界經濟一體化時期促使足球進入完全“規范化”發展的軌道，足球
也許會在未來10年或者20年後變得越來越“俗氣”，我們每個人都是這個關鍵時期
的親身見証者。”
----
嚴肅的議題，但值得去瞭解。
--
★ ★ ★ ◢█◣ ███ ███ █ █ ██◣ ██◣ █
FEDER A ZIONE █ █ ◢◤ ◢◤ █ █ █ █ █ █ █
ITALIANA █▆█ ◢◤ ◢◤ █ █ ██◤ ██◤ █
1;34;47m GIUOCO CALCIO █ █ ███ ███ █▆█ █◥◣ █◥◣ █
義 大 利 加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.161.197