Re: 《Re：我是貪心的人》—好看和贏球？

[hoshimi (:))]

※ 引述《Pochettino (PSG的大隊長)》之銘言：
: 感覺上這一系列的討論是從義甲全面大勝西甲，
: 然後很多媒體指責義甲的球隊遏殺足球藝術開始的吧?
: 有一點部分的討論是提及西甲和義甲的球迷對球賽的要求不同，
: 西甲的球迷比較喜歡看進攻足球而義甲的喜歡看防守(?)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒這回事吧？我不知道西甲迷怎樣，
最少在[我是貪心的人]先頭的幾篇討論裡提出的是：
足球有攻有守，重防守不見得難看，
就算比賽不夠精采（暫時定義成進攻太少），至少我們防守成功且贏了。

而Julen說，比賽又不是表演，贏比較重要。

但是DAlessandro說不同意，他認為聯賽是商業性的，觀眾的支持度也很重要，
雖然他說何謂精采見仁見智，然後提出了曼聯與皇馬的比賽並認定為精采。
所以大家就認定他說的精采是指著重進攻的比賽。

: 然後就提到了庫珀，
: 為什麼提庫珀？
: 因為他的球隊老是贏得不好看，
是的，DAlessandro並同時提出雖然庫珀讓瓦倫拿到歷史新高的成績（聯賽第二），
但卻因為太過不精采，導致被換掉，並提出新聞佐證。

但他隨後討論的發言者卻認為，庫珀被換掉是因為成績不夠高，
並且舉出了尤文當例子。
可是DAlessandro卻認為以尤文當例子並不恰當，
因為瓦倫並非像尤文一樣是榜首常客。
（我想DAlessandro想說瓦倫球迷很滿足於第二名的成績，
  並非像尤文球迷（高層）這麼貪心，但我懷疑他的觀點能代表多少瓦倫球迷。）

: 像我們這種不在地的人，
: 成為某一隊的球迷本來就是欣賞的角度和一點點機緣促成的。
: 欣賞球賽的角度不同本來沒什麼對錯，誰不想贏得漂亮，但如果不能呢？
: 有一陣子我曾經考慮阿根廷隊應該 "死得漂亮" 還是 "死纏爛打" 一樣，
: 即然決定了，也只能接受（輸球／挨罵）的結果了，沒什麼好怨的吧！
是的，我也同意您的說法。
我們不是在地人，當然欣賞角度跟機緣都跟在地人不同。
照您的想法，如果不能贏得漂亮，那要選死得漂亮？還是死纏爛打但是贏球？
如果您選後者，那您就跟這個討論串（大部分）的發言者持相同意見。
但我印象中DAlessandro也不同意這點。

---
再者..如果您跟DAlessandro有私交，您應該跟他溝通一下其他人在講什麼，
而他自己到底想要表達什麼...=______=

---
另外，跟本篇無關但跟本討論串有關，
看義甲的人並非一定不看西甲，也有同時是米蘭球迷跟皇馬球迷的存在。
請純西甲迷不要隨便否定他人沒注意過西甲新聞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.144.45
※ 編輯: hoshimi         來自: 140.122.144.45       (04/28 15:55)
※ 編輯: hoshimi         來自: 140.122.144.45       (04/28 16:16)
→ sandro:真心的球迷又豈會一女嫁二夫
→ anisemyc:那小菲的意思是我很花心囉。@@
→ sandro:永遠你對幾個支持的球會（球員？）並沒有꼠
→ sandro:真的那麼支持？我不知道你的情況
→ VanDerMeyde:打錯字，永遠＝也許