Re: 澳洲對義大利：好一個澳義戰，最後才放奧義…

[monsterjam (Nuno Bettencourt)]

  只有要回兩段~~其它都刪了

※ 引述《Okuthor (絕對惡役。)》之銘言：
: 　Del Piero狀態極差？你要抱怨他沒速度我就沒什麼意見，
: 　但是上半場為數不多的攻勢恐怕有一半經過他的腳下從左路傳出去，
: 　而且名義上的４３３防守時他是惟一會退回中場協防的前鋒，
: 　我認為上半場他該做的的都做了。
: 　關於為什麼這樣換，我的看法是，
: 　當時換 Barzagli上來的時間點是 Materazzi意外紅牌退場之後，
: 　少打一人的情況下，比起能衝鋒陷陣的強力中鋒，
: 　前場更需要一個能拿球盤帶，見機搞幾個定位球出來的技術型前鋒，
: 　畢竟人數處於劣勢，必須仰賴更多死球戰術比較有機會破門，
: 　Del Piero確實比 Toni更適合這個工作，
      可是這樣子打法上我就有點看不懂了
      確實不管是Del Piero或Totti都有盤帶製造定位球能力
      但是義大利在這時的打法
      在搶斷後多半是大腳往前送
      體力已經下滑的Del Piero在這種情況下要搶到球都很困難了
      為何後防一直急著把球往前一踢讓亞昆塔或Del Piero去追球又搶不到
      這樣怎麼會有機會拿球盤帶製造定位球
      我怎麼看這種打法都比較偏向0203年Inter的那種防守反擊打法
      如果這樣打的話需要的就是一個像當時的Vieri或Crespo那樣的角色
      而Toni顯然會比較合適
: 　Iaquinta從來就不是善打邊鋒的角色，你應該是誤會了，
: 　他在 Udinese打法跟 Gilardino在 Parma單前鋒陣型中的角色很類似，
: 　實際上，我只看過 Iaquinta在國家隊打邊，傳中一直很差，
      那可能是我搞錯了
      因為我沒看過烏迪內斯的比賽
      只看了他在國家隊常打邊
      才會以為他善打邊鋒
      抱歉



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.81
推 Okuthor:打長傳的部分在我看是不得不為，因為澳洲整體壓上，守得也
→ Okuthor:不差，沒有短傳空間給Del Piero去帶，所以後來才會換比較
→ Okuthor:能跑動的Totti的上來（當然也有為點球戰佈局的可能），不
→ Okuthor:過實際上被犯的規也多半就是在中場前後，效果也不大，搞到
→ Okuthor:只能打長傳，我想並非Lippi的本意，以上意見僅供參考。
推 Okuthor:還有，是Vieri。　XD
※ 編輯: monsterjam      來自: 140.109.113.81       (06/27 23:23)
推 monsterjam:喔喔~~靠~~身為一個Bobo迷竟然打錯字~~