※ 引述《PIRLO21 (ANTONIO真可愛～)》之銘言：
: 因為對越位問題還是無法很通徹的了解，
: 所以在這邊請教各位大德，
: 在歐冠米蘭對阿亞克斯的比賽裡，
: 英薩奇的進球是舍輔琴科的射門被門將撲出後所補進的，
: 而當時英薩奇在越位位置，
: (如同這頁http://www.milts.net/offside_diagrams.htm的第十個圖片顯示)
: 想請問這球是否應該被算是越位？
: 之前討論越位問題時，我看到圖解第九跟第十都被判成越位時很驚訝，
: 因為常常在比賽中看到類似的反彈球，就算補進的球員在越位位置也沒被判過越位，
: 所以這次特別注意到這球也是類似的情形，
: 因而來請教大德們，不知我對圖九跟圖十的解讀有否錯誤。
其實
這還是要從越位的基本定律談起
越位有幾個要件
當自己處於對方半場
與對方的底線之間
少於兩名防守球員
而隊友觸球時
自己可以影響球或比賽的進行
就是越位了
圖九與圖十
七號球員射門時
八後球員雖然處於越位位置
但是他是無法影響比賽的人
所以沒有越位問題
但是如果球打到門柱或是被守門員撲到八號球員的位置
那就是越位了
因為
他處於可以影響比賽的位置
至於為什麼您會看到有些時候
這種補進的球
不算越位
是因為七號球員射門的一瞬間
八號球員並不在越位位置
而是七號射門後
他才衝進禁區
所以不會有越位的問題
(重點要回到越位的定義
指的是隊友觸球時
以圖九圖十來說
就是七號射門的瞬間
才是判定越位的時間
而不是八號補射的時候)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.173.187