→ jaguarxj:總之，越位這種東西還是滿主觀的… 推 140.112.248.86 09/19
※ 編輯: hcju 來自: 61.217.149.39 (09/19 21:43)
※ 引述《PIRLO21 (ANTONIO真可愛～)》之銘言：
: 因為對越位問題還是無法很通徹的了解，
: 所以在這邊請教各位大德，
: 在歐冠米蘭對阿亞克斯的比賽裡，
: 英薩奇的進球是舍輔琴科的射門被門將撲出後所補進的，
: 而當時英薩奇在越位位置，
: (如同這頁http://www.milts.net/offside_diagrams.htm的第十個圖片顯示)
: 想請問這球是否應該被算是越位？
: 之前討論越位問題時，我看到圖解第九跟第十都被判成越位時很驚訝，
: 因為常常在比賽中看到類似的反彈球，就算補進的球員在越位位置也沒被判過越位，
: 所以這次特別注意到這球也是類似的情形，
: 因而來請教大德們，不知我對圖九跟圖十的解讀有否錯誤。
我看過視頻了，Inzaghi並沒有處在越位位置上，
他在Shevchenko射門的那一刻還在防守隊員的身後，
守門員球脫手後他才越過防守球員將球補進。
有問題的是那名處在越位位置的米蘭球員(應該是Cafu吧...)
老實講，我覺得Cafu有影響比賽的嫌疑，
他在守門員球脫手的那一瞬間，並沒有明確的表示不接球，
球朝著他的方向過去，然後他把腳步停住(似乎有等球的意圖)
然後這一瞬間後上的Inzaghi，就在距離門將跟Cafu的中點把球給補進去了....
我不知道Ajax事後有沒有抗議，不過我覺得這一球應該有討論的空間，
有興趣的朋友來討論一下吧.....
視頻：米蘭板526篇，板主blancha提供
--