Re: 球星不足以解釋球賽

[Hadrian (再見了，1970年代的球員)]

※ 引述《Ginola (Simply Red)》之銘言：
: 其實上 馬特拉奇沒有說不好，他有他的優勢在
: 當然，他的小(頗大)動作，也是出了名的容易被捕捉 ...
: 只是拿他來抓小前鋒、不拿去剋"大隻佬" ，哪怕有割雞用牛刀之憾阿...
: 即使我想用法拉利 ..但不是教練 ...就算啦

馬特拉齊被預設是Cannavaro的替補，Nesta的替補是Ferrari，
Trap換人一定是這樣換

你想上Ferrari，但我覺得他盯人的能力一般，和Nesta配特性有點重疊

其實上一場對瑞典應該考慮用馬特拉齊，和Zlatan對抗
我說得更白一點，就是把Zlatan「搞下來」
丹麥的Paulsen (?) 被吐口水的那一個，就是用一堆小動作把Totti搞下來了
話又說回來，義大利如果要用這種方式來贏球，那是對義大利防守的侮辱
而且，Cannavaro是場上隊長，沒事一定會首發的
對瑞典上馬特拉齊，只是在說夢而已......


: 但有個地方必須一提，那就是保加利亞的攻擊，其實是 "很差的"
: 與其說他們有威脅，不如說義大利的心態有錯，讓他們一直有盤球機會
: 但是貝巴托夫總算在大賽回到原型
: Hristov 、他、 揚科維奇等人的前場搭配，真的是業餘水準的 ...
: 要自幹沒技術、要傳球，拿球的根傳球的輪流耍沒慧根，要是一支有點素質的
: 球隊...至少會多好幾個可怕的 Shot on Target
: 總算在最後，我跟 a 大也清楚為何保加利亞進攻那麼鳥的原因 0....
: 丹麥上半場那兩個放槍，還是個清楚的證據
: 總之，技不如人 ...
: 義大利前鋒假設總分給不及格的 50 ，那保加利亞大概一半吧 ...
: 保加利亞全隊，只有 Martin Petrov 有點真正威脅...可惜他的傳球雖多
: 質量還是個差 。

他們最後上的小將柏季諾夫還算不錯了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.107.12
→ boboleo:他換人就像是打CM的新手一樣..
推 Okuthor:保加利亞我就只想看Bojinov，結果沒什麼機
推 Okuthor:會看到。
→ boboleo:保加利亞沒想到變那麼弱,像是以前的希臘