Re: 球星不足以解釋球賽

[Okuthor (殞滅將星殘沉月。)]

※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言：
: ※ 引述《Ginola (Simply Red)》之銘言：
: : 其實上 馬特拉奇沒有說不好，他有他的優勢在
: : 當然，他的小(頗大)動作，也是出了名的容易被捕捉 ...
: : 只是拿他來抓小前鋒、不拿去剋"大隻佬" ，哪怕有割雞用牛刀之憾阿...
: 我極為贊同
: 保加利亞的前鋒
: 什麼沒有
: 就是空有速度
: 其他的完全不行
: 我不知道為什麼到了這場才用馬特......
: 姑且不論另一場北歐大戰的結果
: 光是單場的戰略思想來說
: 我就弄不明白

　　這場上Materazzi的原因在第二戰結束之後其實再明白不過了，
　　如果Hadrian說的，Materazzi就是Cannavaro的專用替補，
　　而Cannavaro累積兩張黃牌禁賽了，就這樣。（嘆）

: : 義大利前鋒假設總分給不及格的 50 ，那保加利亞大概一半吧 ...
: : 保加利亞全隊，只有 Martin Petrov 有點真正威脅...可惜他的傳球雖多
: : 質量還是個差 。
: 保加利亞的攻擊不是個"很差"
: 是個"極差"
: 唯一的優點就是跑得快
: 控帶球的能力極差
: 尤其是兩翼傳中的品質
: 我只能用"慘不忍睹"來形容
: 邊路用速度獨幹
: 然後盲目傳中
: 這就是保加利亞的打法
: 前鋒基本上還不錯
: 但是沒有球給他們
: 禁區裡擠一擠隨便一腳打飛就算交待一次進攻
: 三場比賽只進了一球不是沒有道理
: 這球還是個十二碼罰球

　　保加利亞的進攻只能說是莫名其妙，三場一個樣，
　　前場的組織配合讓我覺得他們根本就是賽前猜拳決定誰上然後湊起來的，
　　完全看不出來有哪個小組間算是比較有默契的，
　　反正最後一傳給前鋒，有就有，沒有就下次再來個一模一樣的。（爆）

: 不管義大利是不是被北歐哥倆好做掉(我想這一定是歷史懸案了)
: 對上保加利亞
: 起碼要灌個三球.......
: 不知道GINOLA同不同意
: 如果換成英格蘭或是法國
: 瑞典的五比零
: 說不定會被改寫......

　　怎說？保加利亞會莫名其妙取得三分積分嗎？（光速逃）



--




事實上，在世界都市裡大部分人們的生活與全球經濟幾乎全然無關。
我去你媽的全球化。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.206.192
推 TPCMAX:我質疑的是.對北歐不用高大後衛.對東歐用
推 Okuthor:這點大家都質疑，Hadrain那篇約略解答了，
推 Okuthor:換成要我解釋，我大概說，因為他是Trap。
推 anisemyc:沒錯，因為他是Trap （淚）
→ nestaiou:特老的用人換人哲學 太深 太難解了