作者Hadrian (白鐵的一代)
看板Calcio
標題[閒聊] 為了彌補遺憾的緣故...
時間Fri Aug 27 00:49:28 2004
輸球心情不好,習慣性的放Piazzolla來聽
靠~~~竟然又是一個阿根廷人!
還沒開打我就預測3:0,義大利輸球
不過還癡心妄想的看看有沒有奇蹟出現,反正球是圓的嘛!
Gentile應該會祭出義大利的101招式,用防守悶死阿根廷人
自己進不了球也讓對方進不了,讓阿根廷自亂陣腳
逮到機會看能不能反擊進一球,然後死守贏球
或是拖入PK賽,因為Lux比賽中沒有撲球「熱身」的機會,讓義大利僥倖贏球 XD
如果Ferrari那球沒有頂給Tevez,義大利可以拖更久
進球後,立於不敗之地的阿根廷好整以暇,換義大利自亂陣腳
但這世上那有那麼多的如果!
這兩支球隊都是抱著彌補遺憾的心態過來的
阿根廷為了彌補2002年世界盃的遺憾,之後的國家隊比賽精銳盡出
2006年世界盃預選賽如此,美洲盃如此,
美洲盃失利後,對冠軍更加饑渴,對奧運金牌勢在必得
這支隊伍經過長久的集訓及美洲盃的洗禮,團隊的打法默契都已經很成熟了
打到冠軍,順理成章
反觀這支義大利呢?
如果這支U21在歐青賽的確表現的很好,在奧運會上卻「不在狀態」,原因是什麼?
我從來沒看過U21的歐青賽,他們的表現如何不得而知
能夠解釋奧運表現不好的原因:
1. U21的歐青賽的對手的都是肉腳,其他國家都不重視,讓義大利贏好玩的
2. Gentile選人不當,戰術不良
3. 這是球員實力的體現,義大利遠不如人
這次奧運的名單出爐後,我就很不爽,
不爽的原因是,一無Cassano,二有Pirlo。
Cassano反正也受傷了,但即使不受傷,Gentile依舊死也不會選他進去的。
Pirlo,選他有利有弊,他有多久沒踢U21了?他跟其他的隊友有默契嗎?
U21之前在歐青賽是怎麼踢的? Pirlo加進來改變U23的打法是否得當?
Pirlo從後腰踢到前腰,角色改換的過來嗎?
他固然有準確的傳球功力,有威脅的定位球,但他的其他缺點還是存在的
黏球,出球太慢,該射門了還想傳,身體對抗不足一碰就倒,
速度慢,體力差,我常常覺得他一副很累很虛的樣子...
他是一個好球員,但像是放錯地方了,沒有辦法發揮他的特點,揚長抑短
如果Gentile沒辦法好好用他,那選他幹嘛?
這次選Pirlo,我認為是利弊各半
第一場,中前場失去連結,攻擊點不夠多,球只能直吊給前鋒,終場前險逼平
第二場對日本,Gentile要求全隊壓前30米,攻擊是好看了點,
但能夠得分是跟對方的後衛是肉腳比較有關,其中兩球是對方的失誤 XD
這場比賽的義大利後防線已經暴露出致命的缺陷,只是日本前鋒把握不住機會
第三場對巴拉圭,人家的防反踢的比義大利更好更有效率,義大利踢得很被動
第四場對馬利我在瞌睡中度過,不敢說什麼 (:p)
Gentile是好教練嗎?
虧他以前還是有名的中後衛,1982年世界盃還成功的守住 Zico和Maradona
後防那4隻後衛不知道是怎麼教的,右半邊的Bonera Ferrari還好一些
但左後衛和中後衛之間的位置是大漏洞,對手一直在打這個空檔,卻怎麼也補不起來
這一條後衛線混亂不堪,不知道是怎麼練的?
義大利如果防守還輸給別人,別的地方會輸的更多
與其讓Gentile去換顆腦袋,倒不如直接去換個外國教練比較好
義大利球員的實力不如阿根廷嗎?
我不得不承認,這屆U23球員的素質,和阿根廷是無法相比的
阿根廷一下子出現了Tevez,D'Alessandro...這批天才球員,
義大利只有優秀球員,而優秀球員和天才球員,永遠是相差一個檔次
義大利年輕人之間,只有一個是天才,那就是Cassano
後場的新人跟他們的前輩比,要大大的汗顏
中場?別開玩笑了!
這批U21的球員除了Cassano外,顯得很平凡,姑且說它是「白鐵的一代」好了
以後是煉成了鋼,還是生鏽成廢鐵,就看這幾年的造化
若過了23歲還不行,只好淘汰掉了
Bielsa的阿根廷快要彌補完他們的遺憾了,用了兩年的時間
那我們的遺憾呢?
過了10年還彌補不了,那未來的10年可以等得到嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.105.108
→ hoshimi:還好我最喜歡的曲子不是Piazzolla 61.229.8.125 08/27
→ hoshimi:是Libertella...orz 61.229.8.125 08/27