※ 引述《stain (＊＊＊＊＊＊＊＊)》之銘言：
: ※ 引述《ckp (ckp)》之銘言：
: : 如果從事景觀設計的人無法體認任何的開發都是對環境的
: : 一種破壞，那麼他們終將成為台灣環境的夢魘！君不見許
: : 多的對環境的破壞都是假借設計的名義進行，尤有甚者，
: : 更是假借生態的名義。
: 適度的開發應該被允許，要不然哪來的水泥房跟電腦讓你
: 打這篇文章？就連發電廠也是「破壞環境的龐然大物」。
: 至於「景觀設計」，其不全然是在自然環境下斧工，有時
但是在台灣
許多的景觀設計卻是以破壞自然重新設計為主
而且往往都是好大喜功的人推動的
: 其作業範疇是在都市叢林。
適度的開發當然是必要的
但問題是目前這樣的開發是必要的嗎
如果只是為設計而設計
沒有靈魂
那麼要不變成臭水溝是很難的
而台灣目前的情況
就是到處假借景觀設計 生態xx的名義
到處進行破壞自然的"設計"
以我家附近的台南運河為例
姑且不論是否有貪污
為了設計
把原本生長十多年 早已成蔭的樹木全部挖掉
種上草皮和新的小樹 說是親水公園
(又是親水公園)
這不是破壞是什麼
再舉一例台北縣中正橋旁的河堤
雖然已經被夷為親水公園但所幸仍有一小塊維持自然的河岸環境
長滿了小花小草
結果為了增加公園的面積
去年又填掉了
這不也是在都市叢林中對自然的破壞嗎
現在的農場也是如此
他已經在那邊
已經是整個環境的一部份
已經有螢火蟲 有青蛙 有蜻蜓 有水鳥
卻又為了要設計而破壞他
然後又冠上親水 生態
這是我所不認同的
試問
既然已有自然的生態
為何又要挖掉他再建一個人工的生態呢？
我們可以做的
是讓更多人去體會它的美
去親近他瞭解他
這樣才能真正親水
真正生態 真正體會塯公圳
而不是挖一條大水溝 大池子
然後說
大家來親水喔
這樣
要不變成臭水溝
也會變成垃圾河
為什麼
因為沒有靈魂啊
只是
挖個水溝容易
注入靈魂困難
: 小弟大致同意您全篇主旨，可是我不認為應該將環境開發
: 汙名化，或者把「環境保原」無限上綱到極限。
謝謝
我不是想把環境"開發"或景觀設計污名化
只是覺得在台灣有太多不必要的設計了
而這些設計又往往是一種破壞
從事景觀設計的人
如果不能自覺到自己是在破壞
而把一切的設計都認為是理所當然
那麼親水公園將永遠是河岸的夢魘
: 至於那條「小野溝」....說不定會讓景觀變得更漂亮，不
: 過我認為這種機率偏低。
唉
注入靈魂真的很難
又
如果真要設計
我想
把之前被封死的生科館旁的那段塯工圳恢復一下
這樣就好了
還是要說
設計無罪
罪的是為設計而破壞
如果真要設計
請先關照其他的靈魂
而已最小的破壞為之
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.59.198