其實....個人在某種程度上認同起文者的觀點。
保持自然的風貌，或許是比較恰當的～
畢竟最多的參與往往會帶來最多的風險～就像綠色革命一樣～
塯公圳的復育計畫雖然在立意上，有值得嘉許的地方。
但是曾經是被人為破壞的自然，在主事者的積極運作之下，又要重生了～
但是...自然是人類無法模仿的，因為復育路線中早已有許多地方產生了新的生態
然而人造自然並不是自然，那種經過設計的美或許也不是真實的美
至少對我而言～
換一個觀點～校方的作法在下也是相當認同的～
畢竟不論在執行之前過過程中，校方並沒有忽視聽取建言這項～
比起其他事來....好太多了
此外，如果校方能夠延長討論的時間，或是更為廣泛的聽取意見～
何嘗不是一件美事
同學們的討論必定會有一個大家都滿意的結果啦～^^
雖然....結果往往是二元的對立....但是相信討論的過程中，我們會看見更多
先前沒有看見的問題，或許也能求得解決的方案......吧？
--
IFPI這麼堅持 那我也要堅持一貫不買CD的作風 聽MP3到底
IFPI這麼堅持 那我也要堅持一貫不買CD的作風 聽MP3到底
IFPI這麼堅持 那我也要堅持一貫不買CD的作風 聽MP3到底
IFPI這麼堅持 那我也要堅持一貫不買CD的作風 聽MP3到底
IFPI這麼堅持 那我也要堅持一貫不買CD的作風 聽MP3到底
IFPI這麼堅持 那我也要堅持一貫不買CD的作風 聽MP3到底
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.245.71