: 我相信這樣的設計才會更貼近自然
: 唯有真正的去貼近自然 體會自然
: 以自然為出發點 而不是從人的眼光
: 我們的景觀設計才有希望
: （好像言重了）
: 當然最重要的還是全體的參與者
: 而這部分會是最難的啊
這就是為什麼我們要勞心勞力地辦這個「藍帶活動」的原因呀.......^_^
為了促進同學們對這個活動的參與
以及誘發校內對嵧公圳議題的討論風氣
我們從學期初開始，就不斷地動腦筋
試圖利用各種方式，激發校園使用者對週遭空間的關心與想像
從簡單的擺攤活動開始，如果有人有印象的話
學期初有幾個中午，可以看到一些城鄉所的同學在校內各大人群聚集處
發著傳單，像是拉票一樣一個一個同學地拜託
「我愛台大一條河」這個可愛又好記的口號，
第一次在校園內公開亮相，一聲一聲地，由同學的口中喊出來
再來是受到好評的「腳踏車造勢活動」
據我所知，看過的人都印象深刻，
看起來是搞噱頭，這當然是，因為我們的目的，就是要吸引大家的目光
宣傳我們即將展開的說明會
接下來是配合校慶園遊會所舉辦的說明會
從海報、DM、現場發放的書籤、V8導覽影片的拍攝及剪輯
以及參與式設計用的大比例模型
全部都是由同學同心協力合作而成
然而，檢討過後，我們發現，這些活動，似乎還是不足以激起校內使用者的熱情
嵧公圳的知名度是夠了，
然而，真正能夠落實到未來構想上的意見
或是對現有規劃方案的具體意見
似乎還是有點缺乏
所以，才有了藍帶計劃的構想出現
親身參與過我們討論過程的人都知道
一開始我們舖設藍布的方式並不是像現在這樣
而是離草坪有段距離的
目的就是不想傷害一花一草
之所以變成這個樣子，
很老套地我又必須得說這是時間跟金錢，人力上的限制
使得我們不得不放棄原來的方案
還有許多其他類似的問題
很多我們都討論過，在此就先不一一列舉了
畢竟，規劃的過程總是充滿著變異
有任何問題，歡迎到 NTUBP90版 或是嵧公圳網站上表達您的意見......:)
我記得留言版上曾有人回應道：
「城鄉所過去的成績是有目共睹的，不過這次......」
曾有人質疑我們的規劃內容太草率
曾有人以為城鄉所淪為校方打手......
看到這些留言的時候，我的直覺想法是
這些活動對我們的案子並沒有太直接的幫助
若我們的規劃只打算草率帶過，那麼何必大費周章，
拿自己的熱臉去貼別人的冷屁股地辦一個又一個的活動？
拿熱臉去貼冷屁股還算是件簡單的事
畢竟冷屁股還不會對熱臉開罵......:p
正是為了希望規劃地更精緻，更符合校內使用者的需求
所以才需要用各式使用者參與的方式來激發眾人的熱忱
至於城鄉所是不是校方打手
我想，城鄉所上上下下，沒有一位老師學生從這個案子中拿到任何一毛錢
沒有規劃費，沒有顧問費
同學自願花時間花精力，犧牲休閒時間跟課餘自修唸書的時間
作一堆雜事
開一堆會
如果真是校方打手，
大可以關起門來畫畫圖
等到有人要來開門時，再把他們記大過(疑？嗯？啊啊啊，又岔題了)
這樣不是更簡單
城鄉所的學生異質性向來很高，
不過我相信還有一些基本的價值與精神
存在我們之中的
如果這不是我們共有的台大校園
如果我們只要把河挖一挖就了事了
那就更不應該舉辦藍帶活動
因為可能風聲一出來，台大學生一反抗，基金會就不撥經費了......
這算抱怨嗎？也許是
就當隨便聊聊好了，反正也不是報告
(我倒覺得我在說某些東西給學生會福利部參考，呱拉拉，這樣講夠明顯了吧)
就當作這一系列討論參考用的背景資料好了
其實，我很欣賞那些大聲出來開罵的人
(先不論是不是真的切中要點)
可是從這些不論是激動的或是嘲諷的語氣中
我還是看到了對台大的感情
畢竟，沒有感情的人就漠不關心了，就視若無睹了
哪還會動肝火去反對什麼呢，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.249.71
※ 編輯: Jouhan 來自: 140.112.249.71 (01/17 02:38)