※ 引述《ckp (ckp)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (有網路ㄌ戒所這東東嗎?)》之銘言：
: : 前面已經說過了
: : 專款專用
: 專款專用
: 問題是如果專款的用途有疑義
: 還要堅持專款專用
: 因而造成浪費
: 那就有討論的必要了
: 不知道有沒有人注意
: 目前在那些留言版上的意見
: 雖不敢說反對多於贊成
: 但至少是一半一半
: 但是設計單位所做的整理
: 卻只看到贊成的意見
: 如果只是因為專款專用
: 那我不知道這樣的討論與意見的反應有何必要
: 如果校方早有定見
: 又何必在這邊說什麼大家一起來規劃呢
: 反正扣上專款專用的帽子
: 就是有錢要做
: 你又奈我何
不知道現在才來回這篇文章說：
「恩..對！..說的好！！」
有沒有用阿！？
覺得......如果真的要有漂亮的景觀..其實自然一點---以貼近自然的管理方式
來做...會比純粹人的硬生生來的好....
就像原文所說的，邊坡植栽被移走....只是溝渠化而已，
如果可以有美好的生態景觀..為什麼一定只要人為的水泥才漂亮？！
不管大氣系還是農場...想要有螢火蟲嗎？！螢火蟲可以生活在怎樣的環境呢？
有可能......單單為了可以讓台大人有機會接觸到螢火蟲..而去設計這樣的環境嗎？！
我想說的只是...
如果可以
是不是能在「人本」以外，多想想「自然」！？？！？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.58.16