...為何要求政府官員出錯馬上下台，台大自己人出錯卻退休時下台？...
1.日前台大戲劇系師生二十多人至福隆海水浴場舉行導生宴，
多人喝酒，清晨下水游泳，造成多人溺水，
最後造成導師溺斃之慘劇。聽說現在學務長是溫振源.....
2.兩年多前，台大獸醫系學生多人前往福隆海水浴場遊玩，
最後三人溺死水中。聽說當時學務長是溫振源.....
3.四年多前我為張振聲一生妥善照顧問題到處奔波，
台灣大學不是嗯嗯哈哈，就是不予理會，
實在沒辦法，我只好向法院提出告訴。
代表台大校方出面對眾多記者說『奉陪到底！』的是當時的主任秘書溫振源....
4.社會上治安、火災、水災、交通等發生大問題時，
常常看到台大師生，
理直氣壯要求政府相關部門主管必須下台負責...
可是台灣大學的導師、學生多次發生慘劇，
卻未見台大師生對自己的學務處主管者有責難之言...
........
...
5.舜老師之死，讓我很難過，而且我所說的話也絕非針對他，
對他絕無任何不敬或指責之意，
我只是提出我的觀念和我認為較好的作法而已。
6.台大的教師，和絕大部分大學的教師一樣，
都沒修過教育學分，大部分也沒修過心理學
（如果大學生真的是心智成熟，當然大學教師不必修是合理），
不像高中以下的教師都有修教育學分，當起導師來較稱職。
因此很多大學教師雖然在專業領域是權威，卻未必也是好導師。
基於此，大學之學務處有責任利用時間，如寒暑假或周末，
強制導師補足當好導師之必要觀念和知能，
否則就不要當導師！
7.大學生絕大部分在18-23歲之間，真的都成熟了嗎？
當然有不少確實已成熟，這我贊同，但是我敢說大部分未必！
台大校方最常講的話就是：『大學生是大人了，自己應對自己負責...
學生不喜歡學校管...學校不便管...也管不了...』，這麼講學生當然很樂，
學務處也可省很多棘手事，似乎皆大歡喜...
問題是：這個社會長大的大學生，大部分真的適合如此嗎？
要知道一出事，這也是各大學最佳卸責的理由啊...
依照台灣習俗20歲才算成人，依法律也是20歲才算成人和有投票權！
而且我認為，實際上台灣長大的大學生，很多身體是成人身，
但心智和人生體驗皆尚未成熟，
最少很多大一和大二學生是如此！
8.導生宴，就是導師和所屬學生聚在一起吃飯，
以達到傳道，溝通，瞭解學生，開導和解惑等等之目的。
還有，導師是學務處管轄，
處理學生校內外事務更是學務處存在之目的。
下面是張振聲的網站（增加很多新資料）：
http://www.taconet.com.tw/jscha/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.150.33