作者Dennisc140 (淘氣阿丹)
看板CampusTour
標題[新聞]台大「民主牆」 牆裏?牆外? 學生和校方 隔「牆」溝不通!
時間Mon Jun 18 01:08:23 2007
關鍵字:學生會 羅文嘉 民主牆 校門口
台大「民主牆」 牆裏?牆外?
學生和校方 隔「牆」溝不通!
台北訊
台大學生會計畫在校門口設置「民主牆」,校方認為設置地點不妥,未予核准。學生會幹
部已與孫震校長約定今天上午進一步溝通。
學生會會長羅文嘉表示,設置「民主牆」為上屆學生代聯會的決議,學生會也支持,而目
前學校反對學生會在校門口設民主牆,卻未能提出具說服力的理由。學生會的腹案,如果
今天溝通後,校長仍無法提出理由說服他們,即使校方不准,學生會將照原定計畫,於本
月十五日校慶前完成民主牆的設置。萬一遭校方拆除,學生會將發起「護牆」運動。
根據台大回復學生會的公文,校方對學生會設置「民主牆」的名稱、設置地點及適用法規
,均有意見。認為「為顧及校園秩序及景觀,設置地點以校內為宜」。台大的校園規劃委
員會並建議於網球場邊設言論牆,較為適宜,因網球場邊為學生出入最頻繁、活動最多之
處。
至於設置「民主牆」適用何種法規,校方認為只有「文稿評議委員會」成立後,擬定適當
辦法,才能對「民主牆」上的文稿有所輔導管理,因此要設「牆」,最好是在於法有據之
後再做。
為徹底解決「民主牆」設置的問題,台大並已決定於本週六召開訓育委員會議,專案討論
本案,羅文嘉及另外兩位學生幹部均將參與討論。
台大學生會最近已陸續接到許多電話及信件,詢問有關「民主牆」設置的進度及捐款。羅
文嘉表示,「民主牆」已有建築藍圖,將採原木素材;建築費五萬元,學生會應可自行籌
足,不必依靠校方給予經費支援。台大倡議設立「民主牆」,始於民國六十七年,當時曾
有在校園設民主牆之議。去年,台大學生代聯會主席陳志柔競選時,再度以設置民主牆為
政見之一,並於今年三月正式以公文向學校提出申請,也因名稱與地點問題,遭校方否定
。
記者陳碧華/專訪
為了一道「民主牆」究應設在何處,台大校方與學生會近月來一直在「牆內」與「牆外」
爭執不下。
多位台大教授認為,如果「民主牆」的名稱與地點那麼重要,大可訴諸全校師生公決,不
必學校行政人員為了提出反對理由而傷透腦筋;學生會有了公決的依據,也就更符合「民
主」精神,不會予人「咄咄逼人」的印象。
台大學生會堅持「民主牆」設在大門口,是否真如校方所言會「影響校園秩序及校園景觀
」?台大土木工程系教授夏鑄九認為:「校方所提的技術性理由頗不高明。」
夏鑄九說,他了解學生會選擇台大校門口,是因那裡活動多,是出入的門戶,是等人、看
人及被看的地方,更是台大與社會互動的地點,有象徵的意義。
這樣一個好地方,夏鑄九說:「在台大校園裡還不多呢,學生太了解校園了,當然不會放
過。」學生會要把民主牆設在大門口傅園的外牆上,在台大教了三十年書的心理學教授楊
國樞說,學校不妨讓學生先做做看,真的不好,再改過來都還來得及。他甚至建議,可訴
諸學生公決,如過半數贊成就做。
連常駐校門口,為學校把關的駐衛警,也建議多聽教授們意見。一位駐衛警這麼說:過去
學校一度有意改變大門的樣式,因多數教授們認為台大這個古老校門曾走出許多大人物,
有其歷史意義,不能擅動,學校就不動校門了。從學生時代就在台大度過的台大教務長羅
銅壁,倒是認為校門口設民主牆真的不好看。他舉個例:大學聯考放榜時,暫時設置的佈
告欄就與校門景觀很不協調。羅銅壁認為,學生活動在校內就好了,民主牆如設在校外,
在管理上及景觀上總是不好。
台大訓導長李文瑞也認為學生會對設置民主牆的地點,十分不尊重校方及校園規劃委員會
的意見,令人不能接受。
而一向只管研究,不管閒事的農化系老教授王西華也說了句..「民主時代要信任專家,校
園規劃委員會過去對校園景觀有很好的改善,最好能聽他們的意見。」
台大圍牆內外的爭論,如果能多聽聽圍牆內的聲音,或可很快「息鼓偃旗」。
【1988-11-03/聯合報/03版/國內要聞】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.71
推 lovesea:記者陳碧華 ..... 我好像有跟她本人握過手........ 06/18 01:14