精華區beta CampusTour 關於我們 聯絡資訊
我前陣子也說過幾句話, 和上一篇遭人撻伐的立場頗像, 但修正了一些部分, 希望不要被說扣大帽子。  =========== 機械系管後方草坪的大飛機要拆了, PTT的台大鄉民們全力挽留這位平時不被特別關注的擺設品,  力保這架曾是實習課程用的機組繼續在校園中佔有一席之地. 我想問的問題不是飛機的去留,而是 對於我們平時不曾投注關心的人事物, 在關鍵時刻我們是否有立場或資格決定他們的方向與去留? 飛機的拆解報廢與否, 雙方自有其立場與辯駁, 因為拆或不拆對於某一些學生或校方單位來說, 考量都是各自具有其價值跟意義. 然而第一時間消息發布在NTU板上時, 那串被推爆的推文十足令我茫然, 當中自不乏上述經過認真的思考而明確知道自己立場的意義與價值的人, 但看其他充斥的理由,諸如
rabbitmix:嗚 我還沒近距離看過它就拆了喔 真可惜,都給你起碼一年機會了
leo80042:幹 太誇張了吧 台大的紀念品耶  在你眼裡它只是紀念品嗎?
                         請問閣下有沒有丟過紀念品?
piyoduck:怒!!! 這樣就被拆掉 我還沒去那裏拍照耶 你跟rabbit大是好碰友嗎?
這些比起校方的考量, 又算得上成熟嗎? 與受話題炒作而起的濫情相去幾何? 如果只由於生活週遭失去了一個平常毫不投注關心的裝飾品, 對自己莫名所以的議題進行附和, 而起來非常有自信地仗義執言, 則余不敢聞. -- ╱▇▇▇╭────────────────────╮▅▆▇ │ 哎,不是啊,不要誤會,我不是針對你啊, │ ●—● │ 我是說在座的官員... │ 都沒有常識。 by 行政院大師兄 ◣◢◣◢◣◢ ╯────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.50
huskyching:對不起喔 08/07 10:12
huskyching:我應該回一篇文章從我大一第一眼看到他 08/07 10:14
huskyching:感覺有價值的東西怎麼放在那邊像廢棄物開始講起 08/07 10:14
huskyching:再講到我從小看到大那個中興的飛機 竟然跟他是同一款 08/07 10:15
huskyching:同款差異可以如此的大 08/07 10:15
抱歉 我把你的那行推文去除了
myrzr:學校把它弄得像廢鐵..試問要怎麼引起關注呢 08/07 11:01
bj26bj:校方的考量真的算成熟嗎?並非只有"拆"與"留在原地"兩個選項 08/07 11:02
bj26bj:可以有其他保留的方式,前面文章提過很多了 08/07 11:03
bj26bj:校方並不會因為他們是校方就比學生思考成熟 08/07 11:04
appleEX:有些人自以為學生就很成熟,你能決定事務學校還要行政人員 08/07 11:08
appleEX:幹麻 08/07 11:08
bj26bj:歡迎樓上來一兩次學校的會議就知道行政人員會幹麻了 08/07 11:10
smartken:你的反應只是為反對而反對吧 因為你覺得OO不成熟 所以反 08/07 11:27
smartken:對飛機留下來 是這樣嗎? 08/07 11:27
smartken:今天對意圖有必要區分的這麼明顯嗎?每個人想法本來就不同 08/07 11:31
smartken:如果這一些不同的意圖能達到一個外在好的客觀結果 08/07 11:31
smartken:那我覺得這也沒甚麼不好 08/07 11:35
imdogpig:================愛要及時,機死不能復生=============== 08/07 11:37
推文內戰恕刪XD ※ 編輯: johnson02010 來自: 140.112.243.50 (08/07 12:53)
FLEBILE:原PO沒有反對留下飛機啊,只是從這次事件發現另一種奇特 08/07 15:24
FLEBILE:現象而已@@ 08/07 15:24
lswlsw258:推文不合你意就拿出來鞭就是了? 08/07 15:55
ck07570429:這討論的好像不是飛機的去留 而是另一種更普遍存在而可 08/07 16:46
ck07570429:議的現象啊 看不出來原PO有反對的感覺 08/07 16:47
hectorhsu:原po沒有反對的意思.. 08/07 16:47
jieping:人就是不斷地西瓜偎大邊 只是這樣而已吧 08/07 17:14
hectorhsu:推樓上~ 08/07 18:27
senseret:這篇文章的論點如果普遍被台大學生接受,台灣未來很難有 08/07 18:34
senseret:弱勢族群生存的空間了 08/07 18:34
th11yh23:看不懂樓上再推啥? 08/07 19:48
irio11:我怎麼覺得原po講得大好...每次一有類似這種事情 都和原po 08/08 09:56
irio11:有同感... 平常都不關心的"某些人" 不知道在該什麼 08/08 09:57
irio11:我的確是不太注意飛機的事情 但也感同身受在乎的人的不滿 08/08 09:58
irio11:原PO只不過是說出很現實的情況 是有在鞭什麼嗎? 也沒反對呀 08/08 09:59
appleEX:我也贊同原PO,但就是有如這篇文章所述的那些推文的 08/08 14:35
appleEX:為反對而反對,這種就是會被煽動的群眾 08/08 14:36
appleEX:群眾暴力 08/08 14:36
appleEX: 08/08 14:37
s40473:原PO新警察唷 08/08 16:33
snakeh89232:看到某些推文的確會有和這篇一樣的感覺( ′.ω.) 08/08 16:40