→ lowrence:針對回答問題的部份 如果你覺得不錯 那你可以去看之前的 09/14 00:39
→ lowrence:之前的回答可是超級精闢 而且面面俱到 09/14 00:39
→ snowycat:哪一篇啊?? 09/14 00:41
→ lowrence:可是現在的狀況 那些大部分會回答的 都不想回啦 09/14 00:41
→ lowrence:我沒辦法說哪一篇喔 因為太多啦!! 09/14 00:42
→ snowycat:抓一個當範例啊 09/14 00:44
→ momobear0131:我是外族來問蟹，但是說真的比起版主風格跟有沒有梗 09/14 00:49
→ momobear0131:劍拔弩張針對特定人的氣氛令我更害怕....(抖)... 09/14 00:52
這邊我排一下 請見諒 XDa
→ twcandyman:沒梗是版面不熱絡的原因之一 但現在檢討的是態度 09/14 00:51
→ twcandyman:因為這個特定人掌權 們都很nice的啦XD 09/14 00:52
我覺得「針對人」不太對勁。
就像7、8樓所說的，那種感覺就像整個班在排擠一個人，很可怕。
處理事情應該是對事不對人吧？
現在我看到的就是因為sj而什麼都錯了，甚至檢討到他的人格去。
我覺得這真的管太寬了。
對我來說，一個版主有按照批踢踢的那些條文執行職務，這就已經盡義務了。
有些甚至鎖推文，幾個版也只有同一個版主在管，也沒有怎麼樣。
也許跟版的性質有關係，那比較屬於學術討論一些，
而蟹版比較屬於聯誼聊天哈拉這種版，所以管理方式不同，但是大方向是相同的。
以我這個觀點，沒有錯的話何來檢討之要？
你們現在嗆我的人格，我的人格怎麼能被抹滅？
以八卦版來說，做最誇張的就是蠶，他的行為違背了大多數版友的期待。
所以，針對sj版主的檢討，
應該做而且有效的方式是站內信並保留記錄，這串討論串也可以留下來做記錄拿去申訴。
把訴求提出來改變法規之類的。
改變人，太難了，而且更殘忍，
也不要再讓蟹版繼續這種劍拔弩張的氣氛了。
這是我期待的，也許也應該代表一種觀點、一種使用者族群的存在。
推 Anns:爆 我也會去女性性版 而且我還收過約砲文 囧RZ 09/14 03:19
推 slkuo629:我有在女性性板看到Anns的推文XDD (咦!? 自爆) 09/14 07:04
應該要說還寄約砲文給Anns才好笑 XDDDDDDDD
--
看來昨天藥效發作只是後面有點鬼扯而已，沒什麼大問題 \⊙▽⊙/
推 twcandyman:重點不是在法規 大家只是想勸他更改態度 否則只會造成 09/14 08:09
→ twcandyman:一大批的出走 沒有人樂見這種狀況.. 09/14 08:09
→ twcandyman:會檢討是因為希望更好更完善 何來嗆人格之說.. 09/14 08:12
→ twcandyman:總之以批踢站規而言 他適任 但在板友心裡 這不一定 這 09/14 08:13
→ twcandyman:難道不應該提出討論嗎.. 還是就 他管他的很完善就好了? 09/14 08:13
→ twcandyman:如果要說嗆人格是在我下面那篇 我只是在負責言論部分提 09/14 08:19
→ twcandyman:到 並沒有在文章裡針對他人格攻擊喔ˊˋ 09/14 08:19
我是先看我自己這篇就回了，別多心 XD
可是我覺得要求別人更改態度就是一種對人格的質疑了。
因為我也很討厭別人要我改態度，要改你不會自己改（誤
所以，版友認為他不適任的話就更強硬一點要求不信任提案吧。
我覺得那是個很不錯的方式，再吵其實都是沒有結果的，反而很煩。
對了，我沒有針對個人的感覺，只是就現在的情形大概是這樣。
1.正 (擁護者或他自己 認為他沒錯)
2.反 (反對者)
3.他人(不想管這些，只想看文章，吵鬧很煩)
我比較偏向第三者，我自己覺得啦 XD 自我觀點可能會有落差
※ 編輯: snowycat 來自: 114.40.151.5 (09/14 08:31)
推 twcandyman:恩 我只是希望他更好.. 還有希望大家不要走這樣ˊˋ 09/14 08:31
推 twcandyman:雖然我不想承認 但第三點應該是多數 但我也不想吵鬧.. 09/14 08:43
推 SmileOrange:有沒有人可以整理一下到底為什麼現在會吵成這樣啊= =" 09/14 14:57
→ SmileOrange:其實我分不清楚現在到底在對事還是對人了 09/14 14:57
→ SmileOrange:不喜歡這種吵吵鬧鬧的感覺 09/14 14:57
推 foxprince:我也是。而且若標題有做好，的確是好收精華區 09/14 18:26