推 fromsky0106:推推推！！！！ 140.112.10.162 05/31
沒有答案只有想法（我同時必須要如此提醒自己）。
※ 引述《chillheart (寒)》之銘言：
: 我的成長歷程，沒機會讓我說出我的需要。
: 即使現在，我試著去說，也總是被忽略。
: 我也想依賴，可是這個世界還沒出現願意讓我依賴的對象。
: 所以我只好自己來，我被需要，成了我存在的唯一價值。
我的想法是，也許很多人皆然，殊途同歸。
亦即不同的成長經歷，
卻可能形成類似的狀態（若從這角度來看，你反而變得不孤單了）。
話說回來，這些狀態都是「目前」。
更令人不安的是未來。
不安不只來自對未來的悲觀，同時也包含對未來的樂觀。
這很像參加一場賭局（我聽過把人生比喻成賭局的），
在結果揭曉前我會有各種揣測、結論（其實該算假說）與伴隨的情緒，
但結果揭曉後所有之前的揣測結論情緒將變得雲淡風輕，
因為就務實面來講已經一翻兩瞪眼了，於事無補。
也就是說現在的我覺得，不到拍板定案時，揣測結論情緒，當下感受感受即可。
甚至我懷疑人生而到死是否會有拍板定案的時刻？
也許隨著時間境遇所產生的各種不同的揣測結論情緒，就是人生的本質。
: 這段話太玄了，我看不懂 ＝ ＝
: 基本上我覺得生命必須有意義，只是我現在看不到這個意義。
: 人生不過數十載，就這樣空空洞洞的走完，未免太浪費了。
: 如果在最後的生老病死，回想自己來這世上的回憶，
: 卻發覺自己什麼都沒有，這樣的人生誰願意呢？
如果以我的想法來看的話（希望這樣可以減低我話裡的玄）：
你選擇了要讓生命有意義，
因此你的生命中的某個項目便經由你的賦予而產生意義了。
（所以你還是有權可以將意義取消）
至於是哪項呢？
目前只能判斷你選擇的是一個標的物。
換句話說，你在某個標的物上賦予生命的意義。
如果以我的想法來看的話，
這是可以操縱的。
例如，若我選擇生命的意義在於追尋的過程，
則標的物便不再重要，只要我一直保持「追尋」的狀態，
我的人生就有意義。
同時我也可以選擇生命沒有意義。
也許當我認為意義的重量超越我肩膀所能負荷之時。
（例如魚鳥狗牛，牠們只是單純的活著，很盡本分的。
我身為人其實也僅是種動物，頂多是腦器官大點的動物，
那麼我只要單純的活著，適當地使用我的腦器官，
這樣不也挺好？）
又，也許生命的意義要在捨棄之後才會拾得？
（承上例，是否找到我的生命意義在於單純地活得像個人？）
: 我不喜歡自己的人生，不喜歡自己的環境，
: 只不過我無力去改變，只能接受面對，即使我很無奈。
有時候，看著動物被動物獵食的影像，
我會想，那些被獵食者不會感到不平嗎？不會想對上天提出疑問嗎？
牠們是怎麼想的呢？
規則是誰定的呢？會想扁那個定規則的誰嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.98