※ 引述《tomotoo (一整個驚嚇過度)》之銘言：
: ※ 引述《Justgoing (自由狂傲風隨行)》之銘言：
: : 再者 人非聖賢 也許一次被勾引 意外偷吃了 也就算了(假設第一次是意外)
: ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 對這句話很感冒！無關魔羯，男性都是這樣自我說服的嗎？
: 每個人都應該對自己負責的，不是嗎？包括感情吧！怎麼能用「意外」來掩飾呢？
: 讓我不禁想到某位知名藝人：「我只不過是犯了一個全天下的男人都會犯的錯」
: 真是名言阿！
這位朋友抱歉 應該是讓你誤解了 我不應該加上"勾引"&"那就算了"這幾個字
我的原意並不是您想的那樣 您所提的該句話 意思跟我是有差距的
您所說的 是犯錯之後將行為合理化 並且套用到其他男人的模組身上
(從結果 反推回 初始條件)
但是我的想法 是從一開始去推演 才推論到這個結果
第二段請您確認每一行的Y或N 並思考其中的關聯性
這一段我想表達的是 每個人都有做錯事情的時候
而且每個人也都無法保證他在什麼時候什麼心情之下會或不會做錯事情
我想應該沒人敢說他絕對不可能做錯任何事情(不管是什麼樣的錯 我講的是通論)
我想的是 只要犯錯的機率不等於零
在這樣的情況之下 第一次確實是有可能"意外"
我們不能忽略這種可能性 不是嗎 如果這裡的推論您可以接受的話 再接第三段吧
並且我想強調的是 在第一次(假設如上所述 推得結果確實"有可能"是意外)之後
竟然還有第二次時 的心態
所以我才會想到
對於魔羯座來說 如果他是愛你的===>絕不會發生第二次 除非又是不可抗拒的意外
不過這可能性非常非常小 大概跟中兩次樂透頭獎差不多
: : 但是假設他真的不幸選擇了站在邪惡那邊的時候
: : 也會忠於邪惡 並且是你意想不到的那種
: 可能是觀念保守吧！我也不認為一個會在感情上玩3P的男人會有多認真對待你
: 你應該是要好好想一下的，在愛情裡，如果參雜了太多委曲求全
: 太辛苦了！而且這辛苦是沒有價值的
認同 在相處模式之中 不應該有任何一方是處於"不自然"的心情
雖然說不同的兩個人 一定有不同的習慣與個性 有時候必須調整&適應
不過就這部分來說 一個肉體凌駕於感情之上的男人
不踏實 也令人不安心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.30.220