Re: [問題] 讓我傷透心的這幾天

[chillheart (寒)]

※ 引述《soar528 (soar)》之銘言：
: 一早來看到這篇文章，還是想回應一下。
: 您要不要先PO在womentalk or boy-girl版試試？
: 真的"一定"不會是說她任性嗎？
: 再者，我想原po在文章中也說了，是讓大家來開導她的
: 她如果只是想聽大家贊成她的作法的話，委實不必來魔版
: 而我們也只是覺得原po這麼愛她男友，為了這種事傷透了心
: 開導她順便讓她了解魔羯心態而己
: 實在是不知道你拿這篇po在boy-girl or womentalk版來相提並論有何意義？

因為我PO過，所以我當然知道。開導她不必用她任性這種觀點，
況且她提出的問題也真的不叫任性，只是一個普通女生遇到的一般情況。
雖然是理性的魔羯，也不必理性到沒有同理心。

你認為可以，當事人不見得就能接受，強迫他人接受魔羯心態＝開導她嗎？

: 看到你這個好像是想拿來幫原po說話的例子
: 真是讓我的嘴角失守了
: 你這個例子可比嗎？
: 完全性不可比吧
: 那請問一下，你拿出來講是為了想表達甚麼？

不可比的身份僅在於前女友，去除掉前女友的身份也不過就是女性朋友，
我已經提了重點在於「女性朋友跟男友獨處一室」，跟是什麼身份沒有關係。

特別提她是前女友也不過是要凸顯魔羯男友認為的「即使分手仍然是朋友」。

: 私以為你拿你的case跟原po的試圖想相提並論，才是莫名奇妙
: 原po跟她男朋友才交往七、八個月，又是long D
: 而且這個女性朋友是十幾年的老朋友

我跟我男友交往快四年，有三分之二的時間都在遠距離，
當然不見得是跟原po一樣遠，但總之不在同一個城市，我能體會原po的感受。
前女友來的那段時間，我剛好住男友家，剛好就近監督。

不管認識幾年，再怎麼說都是異性朋友，不會擔心才奇怪。

: 現下的重點是原po似乎沒辦法去改變她男朋友的做法
: 再者原po也完全的表達出她的不滿，搞的男朋友都心情不好了
: 怎麼讓你講的原po好像委屈的很，完全被男友吃死死？

的確是委屈沒錯。原po後來還po了男友只是恰好順便告知已經住在家裡的女性朋友。
如果夠體貼、夠尊重，搞這種事後報備是幹嘛？自己心裡坦蕩蕩，
就可以不管交往的另一半感受嗎？魔羯就非得這麼自以為是的心態來跟人交往？

不過既然原po已經澄清男友往後會注意，這部份就不再跟你爭辯。

: 我實在不懂這個到底那裡容易讓人誤會又拿著普通朋友頭銜當擋箭牌的事了？
: 人家是認識十幾年的老朋友，剛好原po男友一個人住法國
: 好朋友來了想借住，你卻一直瘋狂的拿曾經是"前女友"的人要借住的事來相比
: 居然還在那裡說甚麼女方在想甚麼天知地知
: 你這也對那個來借住的女士太不公平了吧！
: 他們本來就是好朋友…我真是不懂為甚麼朋友最後變成擋箭牌了
: 請你理性一點，不要老是拿不可比的例子出來相比可以嗎

前女友也是男友的好朋友啊！拜託好不好，身份是什麼根本不是重點，
不夠理性的其實是你，還一直搞錯重點。

: 老實說拉，在一起可能也沒很久，又是long D
: 原po如果如此在意，可以和男友溝通
: 而我是想，很多時候如果朋友來借住已是常會發生的習慣
: 當然就是先答應下來，你馬上扯到不尊重也太誇張

當已經和一個人交往了，不管做任何事情，只要會牽扯對方感受的，
都應該事先跟對方商量，不是一句「習慣」、「沒想到」、「我忘了」，
就可以推卸掉應該考慮對方感受的責任。

: 還有你可能有被害妄想症吧

這算人身攻擊嗎？

: 我之前從seattle去AZ玩，住我學長家
: 那我早知道我學長有女朋友，還去住他家
: 我不就司馬昭之心？對我學長有非份之想？
: 甚麼叫做那種女生明知男方有女友還硬要住他家的就是司馬昭之心？
: 我不知道你這是甚麼心態？感覺真的有被害妄想症
: 你前面講半天，最後來一記回馬槍，說明魔羯不可能為原PO改變
: 那你打一堆是為了甚麼啊...
: 而且照閣下的理論，魔羯如此不懂體貼＆尊重女友，原PO不接受這種情況又是如此的有理
: 是否要建議分手了...真好奇這是不是原PO想見到的回文啊～　

剛好我還認識一個朋友，旅遊的同時剛好借住在學長家，短短幾天就愛上學長，
而那個學長已經有論及婚嫁的女友了，這種情形你可以怎麼解釋？
難道要當成個案提？試問你的情況不也是個案嗎？我還是那句話，
要玩還怕花錢住旅館？這根本不構成借住的理由！

你這篇po的實在太不理性了。因為你就是做過這樣的事，覺得沒什麼，
所以原po就必須要接受這種真的沒什麼的事嗎？

如果你有同理心，你就應該要避嫌。我認識的男性朋友裡，只要有女朋友的，
除非大家一起約出來，否則我就不會單獨跟男性友人見面，何況是借住？
我不想因為我讓他們可能發生什麼誤會，即使我心裡坦蕩蕩不怕人說，
但可以做到的我為什麼不去做？而我避嫌到這種地步也沒發生男性朋友跟我斷絕聯絡。

還有，建議分手是你說的，你讓我覺得你只是在這邊戰我而已。
把感情說得很豁達，合得來、不合則去，要偷吃隨便都可以偷吃。
我真的覺得因為不是當事人，所以話講得很輕鬆，實際上自己遇到呢？
有多少人會誠實說自己的確是做不到，但卻拿高標準來要求當事人？


魔羯要改變想法跟立場不是不可能，只是很困難，因為太自以為是，
總是覺得自己才是對的，永遠都是在說服別人，永遠要別人接受他，
很少回頭想想自己是不是考量對方的感受了，就只是很單純的分析評判。
可是人跟人交往，如果沒有中間這份感受跟情誼，怎樣能夠持久的相處在一起？


最後，我也是魔羯，我也同時在批判我自己。

--
我不了解你，
如同你不了解的我。
那就這樣吧！
安靜讓兩條平行線散去也可以。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.224.125
推 syforever:推:) 我真的覺得妳的觀點都很邏輯
→ syforever:妳也不用太在意,我發現這個版太可怕
→ syforever:某板友某推文中超嗆的...至少妳還比較
→ syforever:理性.我認為判斷事情沒有理性的話,
→ syforever:那個人講出來的話就會站不住腳顛三倒四
→ wu7472:基本是你算是比較敢直接講 我就委婉多了
→ welf:簽名檔~其實平行線也有交集的時候 XD
推 babyjojobaby:同意你的觀點,我也是魔女,即使是普通
→ babyjojobaby:朋友異性間避嫌也是應該的吧~用"被害
推 CghJuc:推^^
→ babyjojobaby:妄想症"攻擊人家會不會太沒禮貌
推 windlina:身為魔眷~同推這篇~
推 Tidus:好文再推!順便拍拍~
推 chinaa:底下說的那五句真的超準.我前男友就是這樣
推 happygirl123:謝謝你 :)你真的講出我的想法了~:)
推 loveponpon:我前男友也是個自私又自以為是的魔羯
→ loveponpon:這個版真的太多可怕的人了 這些事情
→ loveponpon:居然可以被合理化 還說女生任性 嘖嘖