推 airfield:多謝說明 :) 220.228.156.24 09/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: richshaker (小毛頭,莫好為人師!) 看板: Car-rent
標題: Re: [問題] 保險的問題
時間: Fri Sep 2 18:58:46 2005
※ 引述《airfield ()》之銘言:
: 前幾天在台南小馬租車
: 租了兩天 除了原本的錢以外(包含乘客險跟意外險)
: 為了安心 我又加了車損險 也就是全險
: 一天400 兩天800
: 當初那邊的人是跟我說保全險的差別是
: 要是賠償金額超過8000時 只要付8000就好了
: 結果在我還車那天 不慎再保險桿的位置擦掉了一塊漆
: 並沒有撞凹 只是擦掉了漆 看得到底色 大約長3公分 寬2公分
: 結果他跟我說要收700
: 我就問 那我那時保的全險有用嗎?
----------------------------------有問題分隔線---------------------------------
: 他竟然回說 你確定要報全險嗎?
: 如果你要報全險的話 不管修理費有沒有8000
: 你都要付8000哦? <-- 問題一 真的是這樣嗎?
----------------------------------有問題分隔線---------------------------------
: 那我又問 我不是已經報全險了嗎? 那現在為什麼又問我要不要報?
: 是你們還沒報嗎? 那這樣我可以把那800拿回來嗎?
: 他又回說 已經報了 不能拿回去了 <-- 問題二 這又是什麼意思?
: 那我報的那800塊全險去哪了?
: 後來我就一直質疑 不報全險要賠700 報了全險還是賠700
: 那我報全險的意義為何 不就多虧了800嗎?
以下照您的轉述內容來說:
個人認為除了您的問題一那一段,其他部份是沒什麼問題的
他已經跟您說全險是「賠償金額超過8000時 只要付8000」
也就是說這800元保險費的功用是將您的損失上限鎖定在8000元
簡單地說,您造成車子的損壞,賠償從1~8000元,超過部份不管多少
由保險公司及車行負擔,所以報全險並非無意義的
而且既然您已經要還車了,當然不能要求拿回800元
(如同某A出國保了一週意外險,這一週平安度過,某A可不能以沒發生意外為由
要求退費啊!不然保險公司根本不可能存在,穩賠的嘛!)
所以從您所述說內容來說,個人認為車行同時跟您收取這800+700並無不妥
至於「不管修理費有沒有到8000,都要付8000的說法」在這個情況中應該是錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.140.12
→ airfield:多謝說明 :) 220.228.156.24 09/02
→ airfield:多謝說明 :) 220.228.156.24 09/02