Cards 2 0 0 0 0 0 1 2 1 6 8 0
Reds 0 1 1 0 0 3 0 0 0 5 10 1
WP: J. Tavarez (6-4) S: J. Isringhausen (36)
LP: J. Valentine (1-2)
HR:
Top 1st: St. Louis
-A. Pujols homered(39) to deep center, L. Walker scored
Bot 6th: Cincinnati
-A. Dunn homered to deep center
-D. Jimenez homered to deep right
Top 8th: St. Louis
-J. Edmonds homered(33) to deep right, A. Pujols scored
該怎麼說呢....百勝無敵今天的勝投又飛掉了
還好打擊群幫他追了回來，不然可能還要多添１敗
看來百勝無敵似乎對 Reds比較沒辦法
雖然說他剋制 Braves的能力是一等一的 sigh...
Pujols大概是在ＨＲ排名上被 A. Beltre (40)趕過去了
所以今天趕快追加１發免得落後太多吧？XD
不過，前６局除了他以外，其他人的棒子都沒熱開
只能希望眾打者們能趕快找回步調了 Q.Q
--
日昇日墜又一天 死生道上皆聖賢
修繪萬象讀不滅 通神靈算百億年
全知全賢是全聖 天人天神亦天仙
腦中天機道不盡 號令靈界半邊天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.87.82
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mann (I love smiled Reggie) 看板: Cardinals
標題: Re: 83W-43L (M24)
時間: Thu Aug 26 12:03:56 2004
※ 引述《Seilon (八世靈皇)》之銘言：
: Cards 2 0 0 0 0 0 1 2 1 6 8 0
: Reds 0 1 1 0 0 3 0 0 0 5 10 1
: WP: J. Tavarez (6-4) S: J. Isringhausen (36)
: LP: J. Valentine (1-2)
: HR:
: Top 1st: St. Louis
: -A. Pujols homered(39) to deep center, L. Walker scored
: Bot 6th: Cincinnati
: -A. Dunn homered to deep center
: -D. Jimenez homered to deep right
: Top 8th: St. Louis
: -J. Edmonds homered(33) to deep right, A. Pujols scored
: 該怎麼說呢....百勝無敵今天的勝投又飛掉了
: 還好打擊群幫他追了回來，不然可能還要多添１敗
: 看來百勝無敵似乎對 Reds比較沒辦法
: 雖然說他剋制 Braves的能力是一等一的 sigh...
: Pujols大概是在ＨＲ排名上被 A. Beltre (40)趕過去了
: 所以今天趕快追加１發免得落後太多吧？XD
: 不過，前６局除了他以外，其他人的棒子都沒熱開
: 只能希望眾打者們能趕快找回步調了 Q.Q
Pujols八局上的那個短打上壘給了我很大的震撼,他真的是一名不折不扣的打者,
0.326/39/98, SLG 0.643的怪物,前兩個打席才剛轟出兩分砲的人,在壘上無人的
情況下居然選擇出奇不易的擺短棒觸擊,點到三壘方向並以速度上壘,我猜想是
Pujols判斷三壘跟游擊手守備的位置太深,而決定出奇不易採用觸擊的方式來上壘
但這對球隊來說很重要,因為兩出局後Jim Admonds的全壘打將他送回來並且扳平比數
並不是Pujols不採用他"正常"的打擊策略,以他的穩定性,擊出安打上壘的機會仍是
相當大,但是他利用對方守備的預期心理,反其道而行,足見他具備成為一位偉大球員
各項特質,只要有機會幫球隊贏球,什麼方式他都願意去試,今天我們並不是以結果論
來評斷他的這個Play,重點不在於他點這個球有成功還是沒成功,是他的名字叫
Albert Pujols,而他靠短打上壘. 各位客官看過Manny Ramirez 靠短打上壘嗎?
看過Barry Bonds短打上壘嗎? 大家一定會說,開什麼玩笑,他是Barry Bonds耶,
他是Manny Ramirez耶,頭殼壞去去短打唷? 我想包括他們本人也是,開什麼玩笑
我是Barry Bonds,我只有被故意保送的份,不然就是球出球場,我速度快也不用
去幹擺短棒這碼仔事.
但是今天我看到Pujols這樣做了,我很震撼.一個球員如果為了球隊贏球而願意做
任何的事, He is a heck of a team player.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.206.13.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kour (FedEx Delivers!) 看板: Cardinals
標題: Re: 83W-43L (M24)
時間: Sun Aug 29 14:05:21 2004
※ 引述《mann (I love smiled Reggie)》之銘言：
: Pujols八局上的那個短打上壘給了我很大的震撼,他真的是一名不折不扣的打者,
: 0.326/39/98, SLG 0.643的怪物,前兩個打席才剛轟出兩分砲的人,在壘上無人的
: 情況下居然選擇出奇不易的擺短棒觸擊,點到三壘方向並以速度上壘,我猜想是
: Pujols判斷三壘跟游擊手守備的位置太深,而決定出奇不易採用觸擊的方式來上壘
: 但這對球隊來說很重要,因為兩出局後Jim Admonds的全壘打將他送回來並且扳平比數
: 並不是Pujols不採用他"正常"的打擊策略,以他的穩定性,擊出安打上壘的機會仍是
: 相當大,但是他利用對方守備的預期心理,反其道而行,足見他具備成為一位偉大球員
: 各項特質,只要有機會幫球隊贏球,什麼方式他都願意去試,今天我們並不是以結果論
: 來評斷他的這個Play,重點不在於他點這個球有成功還是沒成功,是他的名字叫
: Albert Pujols,而他靠短打上壘. 各位客官看過Manny Ramirez 靠短打上壘嗎?
: 看過Barry Bonds短打上壘嗎? 大家一定會說,開什麼玩笑,他是Barry Bonds耶,
: 他是Manny Ramirez耶,頭殼壞去去短打唷? 我想包括他們本人也是,開什麼玩笑
: 我是Barry Bonds,我只有被故意保送的份,不然就是球出球場,我速度快也不用
: 去幹擺短棒這碼仔事.
: 但是今天我看到Pujols這樣做了,我很震撼.一個球員如果為了球隊贏球而願意做
: 任何的事, He is a heck of a team player.
對於這個突如其來的bunt
我也是非常驚訝~
對於兩分的落後來說
持續的上壘確實比一支Solo HR
更有壓迫感
Pujols的作戰事後看來完全達到他的目的
我們可以看出他作為一個team player
對於他的teammate無比的信任!
這一份信任,讓我們再一次看到一位偉大球員的特質
這一份信任,正式今年紅鳥無堅不摧的原因!
我們的star players不會貪功
更不吝於看到其他的MVP candidates有比他更好的表現
This kind of chemistry makes 2004 Cards a very special team:)
Go Cards!
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
kour 的文章 __ □ ╳
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁
╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉
◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.126.49