Re: [請益] 外文所文學組

[Pensword (逆流而上)]

    這位學弟(妹),有熱誠固然很好,但是興趣有時候不能當飯吃,只能當點心.現實如此,

我門只好在理想與現實之間取個平衡點,讀小說單純當興趣無妨阿(小弟就是如此),但不

一定要當未來的方向.

    文學變乏味不是因為老師教的不好,而是阿,任何有趣的東西跟考試報告扯上關係,馬上

失去樂趣了!例如說聽音樂很有趣吧?但是要你一週內馬上練好5首曲子來接受考試,

就不好玩了吧?看電影很有意思吧?若要你辛苦拍戲熬夜剪片,當作畢業的考核,電影的樂趣

就沒了吧?

    為何興趣跟現實不能合一呢?很難理解對吧!著名心理學家Frankl倒是說了一句

很貼切的話:"我門不是來瞭解人生的,而是來體會人生的!"

  首先讓你知道一下外文系畢業後升學的方向.如果你不打算出國深造,以國內來說外文研

究所主要有:

(1)傳統三大分組:a.英語教學    b.語言學    c.文學

(2)應用外語所(包括應外,應日,應英等)

(3)翻譯所(進一步可細分為口譯與筆譯)

(4)華語文教學所(早期是中文系專利,後期因華語熱潮外文系考生也增多)

  =======================================================================

    因為你是問文學所的事情,那麼我就只講第(1)項.以報考人數來說,英語教學目前是

主流,語言學次之;尤其這4-5年來英教所有如雨後春筍般紛紛設立,反觀文學所不但沒有

增加,報考人數卻是逐年下降!(其他234項我再找機會闢個專文)

    這樣看來,有好也有壞.好處是競爭對手少,你考文學所錄取機會變大;壞處是文學研究

會被輕視,經費人力與政策重心都往英教跟語言去了!

    來看看國科會補助計畫就知道了!(註1):

            民國80年                         民國96年
-----------------------------------------------------------------------
語言            9件                          218件

外國文學        8件                           90件
=======================================================================

     在這邊可以發現16年前語言學與文學的國科會補助計畫案是差不多的,但是現在卻相

差了120多件!

    好,那我門來假設學弟(妹)你對文學很有興趣也有能力往上念到博班好了!畢業後也順

利的當上助理教授.但是要升等你就吃虧了!例如之前受爭議的中山大學的教師評鑑方式,

有一項居然是看老師通過國科會的計劃數,在人文類的計畫本來就少的情形下,是不是更不

利呢?在一大堆資源被瓜分的情況下,是否有被打入冷宮的感覺呢?別忘了到一定年限之後

升不上去會被學校踢出去阿!

    接著我門看看文學在學什麼好了!核心課程不外乎是文學批評,戲劇理論,(莎士比亞)

詩集之類的,之後的選修課程就是看所上方向與老師專長來細分,如原住民文學,文藝復興

作品等等.

   文學組做研究困難的地方在於:書不止要唸的多,也不是理解書中內容就好,還要會去批

評,甚至融合!因此,思考能力跟表達能力都要很好!你看理工科的研究,有數據有實體,有證

據幫他們說話,很好著筆!甚至可以偷雞,連實驗失敗都可以寫論文(證明此法不可行).

但是文學要表達的idea是很抽象!要用抽象的東西來表達具體的概念,很難偷雞!

   大家要知道0跟1的距離,可是要比1到100來的大啊!因此,套句賭神高進的話,不佈個三五

年的局怎著噱得到你這隻教授級的老狐狸!就我所知2-3年內畢業算強,4年畢業算正常,當五

專或醫學院在唸的也不少,甚至還有唸沒畢業的!

   寫英教論文的時候至少能出去透透氣,做做問卷,訪問學生,玩玩統計資料;但是文學組的

同學就很悶啦,只能往研究室跟圖書館跑,只有跟老師meeting才比較有互動.那這樣您悶

不悶呢!?

    重點來啦!那畢業之後的出路呢?根據一份何德華教授在2001年的研究(註2),語言所

畢業生大部分都去補習班教書,部分修過學程的去當學校老師(包括持續流浪的),其他就是

教育出版編輯的工作,小部份是從事經貿與念博士班.因為沒有統計文學所畢業生出路的

資料,我推估也是差不多如此.

    為了就業著想,就算老師不好當的今日,部分文組研究生都會去考教程當退路,至少拿

教師證跟補習班跟編輯社談薪水時比較有籌碼.

    記得一位文學組老師曾經說過,很多學生剛進來研究所,都說他對文學有興趣有熱誠,

但是畢業2-3年之後就像洩了氣的氣球一樣四處碰壁.尤其是男生要打拼事業養家活口的,

真的要審慎考慮一下,興趣真的不能當飯吃!除非真得愛文學唸到"忘了我是誰"去念博班,

不然良心建議去計劃別的出路,早做良圖.

    就出路來說文組碩士未必比較好,除非你是學校老師或公職人員薪俸有差,不然在業界

薪水跟大學生沒差多少(月薪大約差3-4千),但你卻比別人少了2-3年的年輕歲月.想想這

2-3年差的不只是收入!你早出來工作可以換跑道,可以累積經驗,就算要回去唸也會更清楚

更堅定知道自己想要的是什麼.而且年輕的歲月是用錢都買不回來的!

    =================================================================

    總結來說,文學先放著當做興趣,未來兩年不妨去嘗試別的課程.例如你考慮輔系或是

雙主修商管的系,對你找工作會有幫助.至於考研究所或是將來要找什麼工作,目前並不是

這麼重要.重要的是把身體照顧好,有充沛的體力才能更充分的去享受人生.

    如果你真有興趣在文學,我想就算是日後工作你也不會離開它,例如侯文詠醫師也是三

十歲之後才決定當作家的,李家同教授雖然電機出身但一樣寫出振奮人心的好文章.

   有空把你的想法跟大家分享吧,把心裡所想的寫下來.或許有一天你也可以用筆,去鼓勵

一些曾經失落的人.就像我寫這篇文章來鼓勵你一樣.

   祝福你.






--
註1:參考國科會歷年度專題研究計畫查詢
    https://nscnt12.nsc.gov.tw/PRQUERY/WPR21010.asp?KIND=3&Query_Type=OLD

註2:臺灣語言學學門調查與分析:回顧與展望(2001)
    何德華/王萸芳/鄭縈/等編    靜宜大學英文系出版

參考資料:
Viltor E. Frankl. 意義的呼喚   心靈工坊出版
周潤發            賭神         永盛電影公司


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.251.83
推 noamchomsky:推~~還好我興趣是語言學
推 Pensword:哇! 大師在上,請受小弟一拜! m(_._)m
推 wenw:推 文組碩士未必比較好,除非你是學校老師或公職人員薪俸有差
→ wenw:就連報考教師甄試 語言所跟英教所在筆試也比文學所吃香
→ wenw:我文學所畢業的同學 八成當老師（包括流浪教師）一成年博班
→ wenw:一成待業中 我從不後悔念文學所 但是對就業來說 文學所不利
推 giov:中肯 文學碩士國外業務+1 :p
推 sislyian:這篇文章真是極佳!
推 songduck520:大推 真想看到234項的工作分析^^ 讚
推 cycuchen:很棒的分析，推。
推 jjmr:推+1
推 dc871213:謝謝你的分享
推 iqoprev:推+1  我也想看到234項的工作分析
→ cakotay:說明一下: 語言學那200多個核准計劃中包含英語教學的.
推 goodJ:推~中肯
推 dc871213:想聽二三四的工作分析 謝謝
推 ahome416:推!
推 RonaldPan:推！
推 rich600m:寫的好棒..好有內涵........推一下～～～～
推 andyhwa:哇...何德華 曾經是我的老師 沒想到在這裡看到..真懷念