Re: 人生的選擇...

[foralice1212 (小狐狸餅乾)]

※ 引述《chihyi1980 (喵球)》之銘言：
: ※ 引述《bigbearlin (我不是手槍伯!)》之銘言：
: : 不管哪一條路 我都希望可以繼續進修 給自己一個夢...
: : 請各位板友 給我一些意見吧 謝謝各位
: 還是那句話...施主..這個問題要問你自己...
: 畢竟沒人能真正幫你決定未來啊...
: 不過話說回來..如果我是你..對歷史真的有興趣..而且從客觀的角度上有sense..
: 然後家裡暫時不須要我來負擔家計的話..
: 那我會選擇先去念我喜歡科系的碩士班..
: 念碩士班至少讓自己瞭解自己是不是真的適合作學問..(有興趣不代表能作學問)
: 確定自己是這塊料的話再去念博士..不是的話至少浪費的時間不算多...
: 再來一些收入問題..
: 雖然繼續念書錢不會多..但也不至於完全沒有..
: 1. 研究生可以兼助教 , 而且教授能接到政府一些文史研究計劃多少也會有人事費..
     研究生兼助教的機會好像是博士班比較有可能...教授就算接到文史計畫也是一堆
     研究生分配...可能一個月有個五千就不錯了...

: 2. 碩士班畢業,而且你跟系上關係真的很好,可以作兼任講師...
     這件事情基本上很不可能發生,尤其是國立大學也會先給博士班的學生...

: 3. 就算沒兼任講師, 跟系上關係搞好..要留下來當專任助教..作為再深造的跳板也ok.
     在某些有規模大學裡面,專任助教幾乎是公開招聘,有時候不見得是聘本科系的,
     好像電腦能力強比較有機會...

.
: 4. 再慘一點..至少碩士生比大學生好找家教當吧..XD
     家教幾乎是數理工科的天下^^~~

: 念冷門科系的壞處是不好找工作..但好處是同一塊領域..你之後的競爭對手也會少很多..
: 如果真的想走純學術路線的話..我想以後要進大學教書的機會...
: 應該會比那些熱門科系的人容易一些..

     我先說不是故意澆冷水,但是念歷史真的要耐得貧窮、還要有人願意支持...
     以我自己來講,當初碩三畢業算是很快了,
     當初也是因為老師的賞識,即使出來教書還是搏命考回博士班,
     大學兼任講師也當過了,但是現在真的覺得有差...
     一個月兼任八堂課才給你4600,加上博士班無全職工作的研究金
     了不起才12000到15000,這樣的生活要你過到博五博六,坦白講要很刻苦....
     你只能顧到自己,其他家庭生活之類的很難周全...

     至於競爭對手少,其實專任的教職飯碗缺也少,還分了很多不同的學門,
     有老師提拔當然好,不過如果沒有在國外度過洋水,至多能在私立大學
     的通識中心就算不錯了,還得包括不斷生產論文的壓力,寫論文跟寫歷史
     評論不同,它需要更專注的累積,這樣算一算在大學任教其實待遇不見得好,
     但是壓力都比高中老師大很多....

     門裡門外各有不同,我的同學念博士班最快樂的是純粹做學問而不需要
     擔心未來工作的現職高中老師,最徬徨的是全職在唸書的,因為沒有什麼
     缺已經是事實了,只是看你有多愛這門學問...




















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.175.111
推 willieliao:推們裡門外各有不同
推 viramo:您真內行～
推 meltice:談錢傷感情啊 做學問有興趣才是最重要的啊
→ meltice:還好我對歷史沒什麼興趣 我對中頭彩比較有興趣
→ meltice:高中老師還需要唸博士啊 歷史會敎的比較好嗎？
→ meltice:還是因為會加薪啊
→ meltice:歷史爛 還是地理老師比較好 每節課都讓我們看電影
→ meltice:我可是自然組的耶 聯考又不考歷史地理 幹麼要學
→ meltice:社會組的就可以不用學物理化學 沒道理啊
推 ywwang:大一歷史課被一位兼任講師的博士班生教到 每堂課他都在那裡
→ ywwang:問我們:"學歷史有什麼用?!" 一整個囧