作者AmosYang (泛用人型編碼器)
看板CareerPlan
標題Re: [請益] 未來想成為軟體工程主管的準備
時間Thu Nov 9 08:33:21 2017
※ 引述《searchlove (鏡中靜)》之銘言:
: 但如果想走軟體工程管理的方向往上成長,未來也想和朋友創業,那是不是該讀CS的研究
: 所,然後在公司磨上去呢?
: → searchlove : bcew大,這道理我懂,不過我想研究所的學術能協助 11/08 21:55
: → searchlove : 我未來在有實戰但缺乏理論時更有支持,固有這想法, 11/08 21:55
有興趣的話可以看看這兩篇文
*
https://www.thekua.com/atwork/2015/06/tech-lead-circles-of-responsibility/
*
https://dev.to/lpasqualis/11-top-responsibilities-and-10-common-mistakes-of-a-technical-leader-9po
或至少看看第一篇文裡的這張圖:
https://www.thekua.com/atwork/wp-content/uploads/2015/06/TechLeadCircles.png
最主要還是看
(1) 你抱著什麼樣的心態去「上研究所」;例如,你是認為「我交了學費來上課,
學校就要把我教到會」,還是「我交了學費只是入場卷,真正要學到東西是除
了上課外,最主要是自己去挖東西 (作研究的態度、方法,與同儕切磋砥礪、
精益求精) 」。
(2) 你去上什麼樣的研究所;「業界」有分好幾種 (例如,公司業務位置於軟體產
業的上中下游,需要的戰力種類就不同) ,「學界」也一樣有分別。
然而,從你的文字裡讀起來的感覺是你還沒有把問題的全貌弄清楚 (可參考上面列
出的兩篇文,先了解 tech lead 的角色與職責) ,反而是先倒過來猜想「『讀CS
研究所』是不是答案?」,感覺上那是本末倒置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.47.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1510187610.A.2A4.html
推 randall1234 : 的確,讀研究所是確定目標才讀,就好像打LOL確定自 11/09 11:01
→ randall1234 : 己打哪個位置才選角色,不要覺得哪個角色強就選來 11/09 11:01
→ randall1234 : 五路都玩 11/09 11:01
→ searchlove : 理解您的概念了,我會再多想想,謝謝 11/10 13:13