Re: [問題] 人生的意義

[Philethan (PE)]

※ 引述《finduntil219 (true)》之銘言：
: 最近在思考，究竟人要採取何種態度面對人生？
: 隨著生命階段不斷轉換，好像人生的態度以及價值觀不斷轉換，
: 有時候覺得抓到某些自己認為重要的事情，但好像下一秒鐘，
: 那個價值又變了，因為上一個價值好像也不適用時空，
: 不知道要如何面對隨時變換的時空，價值觀真的可以讓一個人站穩嗎？
: 又或者只是我還沒有學會在生命之中彈性的使用價值觀來看待事情，
: 不知道各位的看法如何呢？
: 大家的人生意義又是什麼呢？

哈囉你好，我想分享我的想法！我將你的文章拆成三部份來看，希望這樣
沒有扭曲、誤會你的意思，最重要的是，希望我的想法有回答你的問題。







1.人要採取何種態度面對人生？

我覺得人生是由兩種成份組成的：存在與本質

所謂的存在，就是你感知到的一切，你對自我的所有感知，不論是內在心靈的思想，

還是外在的顯現對你而言的意義，這都是存在。由於你感知到了，所以它存在。

也許你會懷疑，這些存在的背後是不是有個更高層次的存在，以彰顯這些存在。

我認為是沒有的，因為你定義存在的方式就是被感知，你沒感知到的一切是

”不可討論“的，也許那一切連最基本的因果律都不遵守了，也無法進一步去推理。

所以，你感知到的一切就是那些實質的存在。


由於你感知到的一切就是實質的存在，又因為你經驗到的一切皆為你的人生。

所以，你的人生是實質的存在，不是假的。那麼你的人生的內容是被什麼決定

的呢？也就是你所面臨的存在是如何誕生，是如何被影響而成為”那樣子“的呢？

答案是，是人的選擇決定的。因為我主張人皆有自由意志，人可以自律，人

可以不受慾望駕馭，人不像毛毛蟲只會盲從前面那隻毛毛蟲走過的路。所以你

看見的存在即被你的選擇決定，而這些存在對你而言的意義，就是本質。

所以，你的自由決定了你存在的意義，也就是你的人生意義，就是你的本質。



人類是很與眾不同的，你遇過的非人的動物的本質（存在的意義）似乎在它

存在之前就已經”被決定“了，它的意義是來自於大自然。這種動物是本質

先於存在。像是你正在使用的電腦，電腦存在之前，它的本質（存在的意義）

就已被創造、決定了。所以當一臺電腦無法開機時，我們可以很果斷的說它

的存在已沒意義。因此，所有工具皆為「本質先於存在」。


人類剛好是相反的，你是「存在先於本質」。你的本質被你的「作選擇的自由」

干涉。因此，若你不做出自己的選擇，而總是像大多數人一樣活在他人的思想

結果裡，那麼對你而言，你會深刻地察覺到，你的人生是沒意義的。或者我應該

說，你的人生”尚未”有意義，因為你還沒做出選擇。


也就是說，任何人的存在，在一開始皆為沒有任何意義的，除非這個人做出

了選擇，使這個人的存在對他而言是有意義的，或者，這個人的選擇賦予了

他的本質「意義」。


所以，你該如何面對你的人生？答案是：盡情地作選擇吧，仔細聆聽自己的心聲。



2.價值觀總是隨時空改變，人生要建立在價值觀之上？如果要，那又該如何？

由(1)，我認為人是存在先於本質，本質來於人類作選擇的自由，你的人生

意義來自於你想要成為的那樣。所以你想成為什麼樣的人，這就是你建立人生

的方式。那麼我們是如何作選擇的呢？這就要問你自己了。你所謂的價值觀

，粗略來說，應該是指“你覺得什麼什麼比較好...“之類的敘述吧？

由於我只有猜想到這種可能，所以我針對這樣的「價值觀內容」給些想法，如果

你的意思不是這樣，那就...還是看看囉。

如果你的價值觀是那樣的意思，而且當你感受到它總是隨時空改變時，那麼

你可以試著去想，有沒有所謂的絕對的價值觀？甚至我要講，什麼事情才是

絕對、恆真的？好吧，這有點難，我退而求其次好了，什麼樣的概念才是可靠的？

那種價值觀顯然是建立在感覺之上，我想沒有一個人的感覺是不隨時空改變的，

若你同意，那麼你應該知道感覺是很不可靠的。所以，你的價值觀不適合建立

在感覺之上。但是，除了感覺，還有什麼方式判斷所謂的“價值”呢？





3.我個人的人生意義是什麼？

什麼是意義？意義的意義是什麼？這我也不太清楚了，但是對我而言，

我不認為將價值觀建立在隨時空變換的感覺是一件好事，那會使我總是

變來變去的，我認為滿足慾望是沒有意義的，因為慾望是虛無的、不存在的。

當我想買iphone，我說我的慾望是買iphone，照理來說我買到iphone後就

沒有慾望了，此時我發現我的慾望是買ipad，然後我又去買，買到後，我的

慾望又變成想買bmw的重型機車，就一直這樣下去。那麼慾望到底是什麼？

我認為那是一種虛無的幻影，那是個幻覺，我以為我可以滿足慾望、使慾望消失

的，事實上根本不可能，我的行為在滿足慾望時是不依靠理性的，我的行為

成為了那幻影的“影子”，我成為了慾望的奴隸，我失去了作選擇的自由。

所以我不將人生意義建立在隨時空改變的感覺（價值觀、慾望）之上。



因此，我將人生意義建立在理性之上。

但是理性是人類獨有的推理能力，推理是沒有內容的，就像是若p則q，p、q的內容

是空的，所以若我沒有那個起點p，我就不可能有終點q。

我應該先決定一個起點，這個推理起點必須是絕對的、不隨時空而變得，

我想了很久，我發現這根本不存在。所以我又退而求其次，什麼樣的事情是

比較有可能不隨時空而改變呢？我的答案是：無法被證明的無知 -> 信念

我承認了我對這個世界的無知，我只知道其實我什麼也不知道，所以我只好

將我的推理起點建立在我的信念之上，這是個沒有人可以證明對錯的信念，

可是，這樣依然不夠，我的行為若不來自於慾望，我的意義若不是滿足慾望，

那麼我該做什麼？恩，人的行為除了慾望以外，還有什麼呢？答案：義務。

我必須尊重所有人，我必須命令自己不可被慾望催眠，不小心將他人視為

沒有自由意志的人，僅僅將他人視為工具。所以這是我的義務，也就是我的

行為由來。




所以，我的信念必須與義務結合，只有這樣我才會產生”「有意義」的「行為」“。

那麼，什麼信念總是在要求我尊重他人呢？而且會讓我的行為是被大家所接受，

甚至是鼓勵的？我若有一種大家都不希望有的行為，那我就很可能會不尊重他人了。

所以我希望我的行為是被大家鼓勵的，這樣我就一直能作有意義的行為了！

恩，我最後想到了。







我相信著，我有能力帶給他人快樂，甚至是增進他人之自由（愛），

並且我認為“帶給他人快樂、增進他人自由應該是絕對的好”。

我的“應然“並非是從”實然“推理得到的，這就是我的信念。



由此信念而去推理一切價值觀，並且依此價值觀而進行各種選擇。

因此，利他的生活對我而言，才是有價值的生活。

我的人生具有方向性，也就是總是要做可能帶給他人快樂、增進他人自由之行為。

我面對人生的態度是，只要我總是在作利他的行為，那麼我死而無憾，活到何時也

無所謂。



當然，以上想法不表示任何事情都可以被我的價值觀判斷並找到最佳（最有意義）的

選擇，但我的信念很勉強的給了我方向，對我來說，這雖然不完美，但已足夠了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.77
※ 編輯: Philethan       來自: 101.13.76.222        (12/27 17:11)
推 wilson00229:也打太久了，有空再看-_-#
推 hyuan:很精彩
推 wayland:哇，原po是新興宗教教主嗎
推 IAmDeepRed:回樓上 這叫哲學
推 wooji:推,寫的很棒,理清了一些思緒
→ wooji:不過我還是相信有更高層次的存在,而它是選擇性的被人感知
推 ranney889:寫得很棒!
推 aspeter:很棒耶,感覺好像是從存在主義的觀點出發~~
推 x222333123:...我居然看完了～雖然挺像教科書的 不過很有理念x
推 saigxx:存在主義, 沒記錯的話連否定也是一種存在
推 uiaq:很精彩:) 但對大眾來說不一定好讀就是了