Re: [問題] 商管非台政 很迷惘

[hsupeiwei (rita)]

看到沒有特別針對規劃的分想，就分享一下


我自己念企管系也經歷過你這段時期

我不清楚台北大學的情況，不過即便在台政大

找不到方向念的無所適從的人大有人在。

個人努力+學校資源=整體優勢

即便在台政大，學生也可以分成四群

很努力+善用資源     ==>你主要的對手
很努力+不善用資源   ==>普通對手 (課業專業導向)
不努力+善用資源     ==>普通對手 (活動人脈軟實力導向)
不努力+不善用資源   ==>不用擔心的對手

先論述學校資源的部分

台政大的優勢就是

1.校外方面:招牌較大、校友多實習好找
2.學生方面:積極度高、一起準備競賽、證照、交換實習資訊
3.校內資源:交換名額多、社團、教授業界或跟政府機關關係強

我個人認為，只要你能找到好實習好交換社團領導經驗，其他都不重要

所以你要思考的是 實習 交換 社團領導 這三個方面

用現有台北大學資源努力達到這三個吧! 或是透過親人人脈之類的


交換蠻重要的，可以去歐美去歐美，去不了歐美，北京上海新加坡日本都好

托福練到100以上比較好，多參加國際交流社團，跟外國人交朋友


社團方面，一兩個社團領導經驗就好，太多也沒用。重點是實習跟交換。



個人努力的部分

台灣學生普遍對產業界沒概念，從小也不尋找自己的興趣，商管學院又很理論

因此建議你先訂目標再來思考要加強的能力。

1.目標(哪個產業哪個職能)
2.需要加強的能力跟達到的標準(英文、證照、實習、能力)
3.執行(如何加強英文、如何找到實習)

這個連結中有許多產業研究報告，建議多涉略幾個產業，然後訂下方向跟目標
https://share.weiyun.com/15cc48adea74c7c0aa6a790ea67b8158

以下舉幾個例子

A
目標:基金公司投資研究

需要的能力:對政府金融制度、市場、基金、股票、債券、商品、期貨選擇權
房地產等有了解即可 (這邊先不討論量化投資)

執行:閱讀券商研究報告、基金公司產品資料、注意產業脈動
參加證券研究社、自己稍微砸一點錢進市場、自己學習撰寫研究報告

B
目標:企管顧問

需要能力:數據分析能力、產業知識、系統化的企管知識、解決問題能力

執行:修習軟體應用課程、統計、準備個案面試(閱讀大前研一的書、
假說思考法、金字塔原理等書)、閱讀產業研究報告、參加管顧社

C
目標:行銷分析師(假設是軟體產業)

需要能力:軟體產業產品知識(通路競爭者消費者替代品等等)、統計分析(spss)
市場研究方法(焦點團體問卷設計)

執行:去找行銷的實習、閱讀產業報告、多閱讀麥肯錫消費者報告

說到底，實習非常重要。自己也要多閱讀努力跟產業對接。

一但有目標、需要能力、執行方式的想法後

你就不會只因為看到台大國企學生怎樣就受到影響(其實很多活動華而不實)

因為你知道你要做甚麼，甚麼有幫助甚麼沒有。



我個人大二去外商行銷實習後，發現好像還好後

大四在北京的券商實習接觸資本市場跟併購後，有興趣但也還好

最後往企管顧問走

期間也有在亞洲跟歐美地區交換，對於拓展眼界很有幫助

比方說北京中關村新創企業、多層次資本市場

英國大學生就開始寫論文寫申論題強調邏輯思考

最後轉向企管顧問其實是因為

無論是行銷、融資、併購、上市、產業等等，最後都會總結到企業策略

而顧問業是最快了解產業企業全貌的方向

比方說

行銷市場研究後，發現消費者有新的消費需求 (反映在會計損益表收入)

因此需要研發新的產品滿足需求 (反映在損益表研發支出)

這會影響到整個生產製程過程跟採購跟上游關係 (損益表物料勞工生產成本)

跟是否要投資新的資產設備等等以及存貨 (資產負債表流動資產長期資產)

同時要投資新產品線，資金的來源可能是再投資、發債、定向增發(現金流量表)

再投資跟公司自己留有多少現金相關

發債跟公司信用評等、利率、債券市場相關(需要券商承銷)

定向增發跟公司股價相關，公司定價、股票市場、資金成本都要考量

公司定價方式:可比公司、先例交易、現金流、乘數、槓桿收購模型

每個環節可深入，也都可以變成一個專業



金融領域的話

大致可分

券商(投銀)、基金公司、銀行、保險

券商可分:投行部、研究部、交易室、業務部門、行政部門

基金公司:研究、基金管理、後台、銷售

銀行:消金、企金、資產證券化、私人銀行


開展下去會太多

反正簡單來講，產業切下去會很細，找到自己的定位努力加強才是重點

我自己在行銷實習跟券商實習感覺要能做行銷做融資投資

要先對企業運營產業跟產品市場有了解

當然周遭也很多人在其中特定環節專精下去，每個人路都不同。



科系與最直接的職業對照

財金=>  公司金融 金融市場  兩大方向

企管==>企管顧問業

會計==>四大審計、公司會計、政府會計



建議作為企管人，先加強解決問題能力

從大前研一的the mind of the strategist

麥肯錫的the minto pyramid principle

BCG的假說思考論點思考

搭配產業研究報告下手 (券商研究報告、麥肯錫季刊)




選課方面

財金領域要選公司金融相關==>併購、上市、公司財務、公司評價

金融市場方面看興趣，計量分析選擇權基金管理跟企業經營關係較小


會計方面==>初會中會成本管理會計，要能把會計指標跟經營指標連接在一起

會計系學生一般偏向會計規則跟編報表還有法規

你要能把會計指標拆解，比方說生產成本的組成有哪些

要降低生產成本有哪些策略?降低人力成本?

人力成本提高是因為人員數量變多還是因為薪資提高?

人員數量沒上升是加班時數提高

那為何加班時數提高?是因為工作量高?還是員工訓練不足?還是機器設備容易損壞?


企管課程方面，把顧問個案面試搞好，企管系的課程基本上自修即可

不要在企管必修花太多時間

除了市場研究、供應鏈整合等課程

另外多選修程式語言、統計方面的課程

提餘時間努力找實習、衝gpa、加強英文準備交換


至於商業競賽，看你，個人認為不重要


能寫在履歷的只有學歷成績排名、實習、交換、社團領導經驗、英文

商業競賽有效度有限，除非舉辦商業競賽的公司是你要去的公司

不然實習絕對比短短的競賽更有參考價值


至於你覺得台北大學不夠好，許多人也覺得非台政就差一截

我覺得你衡量我上面說的這些指標你達不達的到，

達的到的話，你還是會贏過許多台政的人的

指標列表
1.許多知名公司實習
2.歐美交換 亞洲交換
3.托福100以上 常跟母語者練口語
4.至少2個社團領導經驗(證券研究、管顧、學生會、國際交流組織)
5.統計能力、軟體能力
6.解決問題能力、策略思考能力
7.從投資者角度看企業的能力(券商研究報告) 關注一到兩個領域
8.從經營者角度看企業的能力(產業研究報告、顧問公司報告) 關注一到兩個領域
9.高gpa與系級排名
10.良好的人脈關係(實習建立的、社團建立的、跟教授的)
11.整合能力:不要被企管系侷限，商學院每個科系都是息息相關的。

個人努力+學校資源=整體優勢

以上11個KPI總結上面給你的建議

希望你接下來幾年能達到囉!

當然愛情學分 友情學分 也不要荒廢了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1478360281.A.7AA.html
推 jplix       : 推！！！
推 Maxslack    : 好文推
推 Hori        : 謝謝你 非常受用的一篇文
推 Hori        : 另外連結似乎..跑不出來唷
已更新
推 HUAbee      : 推好文，受益
推 carrothead  : 推，這篇該爆
推 GordonPeng  :
推 z7352779    : 太猛了
推 durantjosh  : 推
推 kan0210     : 推 謝謝你
推 a1933464522 : 想知道交換真的很有用嗎？正在考慮中，再想要不要
→ a1933464522 : 花那麼多錢出去:(
其實交換也要看目標
有些人會透過交換順便海外實習，有海外工作經驗以後要出國工作可能會有加分
有規劃念海外研究所的可以去那個國家看看心儀的學校
如果對投資有興趣其實交換還不錯
不然看很多美國或是英國新加坡中國的商業政治新聞會覺得距離自己很遙遠
另外交換確實可以提升英語程度(在本身英文已經有底子的人)

我本來對英國很狂熱，去交換時剛好有朋也在倫敦政經念書也跑去旁聽
稍微體驗一下，也第一手的跟當地求學的學生聊實際念書生活的心得
也認識不少美國、德國、羅馬尼亞、以色列人
也看到倫敦蓬勃脈動的時尚產業
也了解蘇格蘭獨立公投 脫歐等等議題
確實有助於拓展國際觀跟了解台灣沒有的產業跟了解教育上的差異

反正我本來還稍微有點考慮英國的一年制碩士
(交換成本比留學低，又可以先評估到底是否要去該國念書，
免得花大錢去念書，才覺得跟預想的不同)
後還覺得還是以工作再念美國MBA為目標


日本北京上海新加坡就可以嘗試邊交換邊實習
會看到很多不一樣的產業跟工作環境
比方說中國的資本市場、創業 或是近期經濟增長放緩
這些看了無感的新聞，你可以親自去體會
新加坡麻六甲海峽帶動的貿易物流商業金融中心，
面對泰國可能新建的運河等等
很多事情都是去經歷才會真的了解，想法也會不同。

倘若不是太有目標，就是對交換時期要做的事情沒規劃
只是想說去念念書旅遊，那可能投資報酬率就會很低。
還是先訂好你交換的目標吧!!

推 P1986625    : 推
推 mamalove    : 這太認真了
※ 編輯: hsupeiwei (59.127.195.134), 11/06/2016 14:09:00
推 a1933464522 : 謝謝你的建議！！！
推 irel        : 推！感謝分享！
推 CCIJIM      : 好文，大推！想跟最原本第一篇原po大一生分享的是
→ CCIJIM      : ，校名本來就是種迷思，大學部真的才剛開始而已，
→ CCIJIM      : 已經到達三峽大學了，真的沒必要為了換校去再花一
→ CCIJIM      : 年。如果真的真的很在意校名，碩班再考上前往更有
→ CCIJIM      : 名的名校，絕對是可行的。這篇講的是一般企管/國企
→ CCIJIM      : /財金/行銷可以走的方向、規劃，是我看過分析的最
→ CCIJIM      : 好最完整最深入的一篇。不過我自己的經驗是，計畫
→ CCIJIM      : 趕不上變化。就算生涯規劃能做到5~7年甚至8~10年，
→ CCIJIM      : 往往實際執行下去，都會再調整，甚至轉換跑到其他
→ CCIJIM      : 領域都很有可能。企管系的壞處是：樣樣通，樣樣鬆
→ CCIJIM      : 。企管系的好處是，課業壓力還好，可以多涉獵各種
→ CCIJIM      : 領域學門，(這對不了解不認識自己興趣能力何在的大
→ CCIJIM      : 學生很重要)，將來就業的出路也非常廣，因為所有的
→ CCIJIM      : 地方都需要管理知識。自己與同儕的例子，從會計師
→ CCIJIM      : 、統計專家、程式設計專家、英文助理教授、外交博
→ CCIJIM      : 士、業務行銷主管、生產部門主管、公職主管都有，
→ CCIJIM      : 個人認為「會別人不會的東西」，比較重要。
→ CCIJIM      : 再補一種，自己創業成功的創業家，自己當老闆。是
→ CCIJIM      : 真正把企管系學以致用的人。
推 ken5566     : 推
推 justin1943  : 推