精華區beta CareerPlan 關於我們 聯絡資訊
台灣什麼時候變成一個比爛的社會了? 在民間企業待過,就知道這種所謂的淘汰機制 有時候會變成主管打擊異己的工具,很多人應該都有這種經驗吧? 今天公務員的考績法,問題在於長官沒有確實執行 而不是那些智障大頭說的「比例太少」 長官如果分數該怎麼打就怎麼打,還會有那麼多混吃等死的嗎? 說直接一點,等新制一通過,馬上就變成新人該死,靠山最大 那些高層整天只會說方向是對的,卻從來不敢說作法是否適當 之前有位人事行政局高官被我問到一個問題: 「請問10年後,當爛咖都被淘汰後,這套制度有無因應措施?有那麼多人可以淘汰嗎?」 他居然還回我「考績怎麼打,由主管來判斷」 這不就等於逼著基層逢迎拍馬,挖洞讓別人跳嗎? 公務員雖然穩定,但還是有缺點存在 公務員比民間弱勢的地方在於:法律明訂公務人員沒有罷工權 相反的,政府對勞工並未設限,結果呢? 一堆人整天只會在BBS上面抱怨私人企業壓榨勞工 爆八卦報媒體就是不會想要集體罷工(其實是有啦...只不過結果大家自己明白) 前陣子歐洲各國興起罷工潮就是因為勞工要爭取自己的權益 反觀台灣呢? 一堆人只會眼紅哪間公司待遇高,公務員教師工作穩定 從來都不會想要爭取自己的權益,只想著「自己沒用也要拖別人下水」 大家真的認為這套制度可以淘汰劣質員工? 就我的經驗來看 認真工作依法辦事的公務員,通常都不被長官及民代喜愛 一要依法行政,就會有議員立委來關說「再研議再協商」 然後呢?如果他們沒有拿到好處絕對和你沒完沒了!! 公務員真的很輕鬆嗎?法律都民代制訂的,如果是惡法就算了 今天一部法律擺明就是要做A,也絕對符合民意 民代就是硬要你做B,反正大家好來好去,不要搞得太難看就好 各位也可以去保訓會看看每年有多少公務員被長官陷害,搞到上法院 很多都是各位眼中的「認真員工」 修法前都已經如此,何況修法後? 這個修法案如果通過,人民也只能暫時爽一下而已 過幾年之後負面影響爆發開來,還是全民一起死 -- ˍˍ 很多人在即將失去的時候,不知他即將失去,最後他就真正失去 ▕天險▏ 其實,一個不曾失去的人最可憐。因為,他永遠學不會什麼叫珍惜。▕刀藏▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.153
zcix:不應該只有公務員,教師也要有淘汰制度。 03/02 13:11
wskevin:教師超額教師制度~~~也是看年資呀~~~ 03/02 13:18
wskevin:所以,我想~~淘汰制度,八九不離十吧~~~ 03/02 13:19
HDview:welcome to taiwan 03/02 13:25
Mancer:不知道作者覺得替代性做法是?還是無條件拒絕考績比例? 03/02 13:33
Kublai:大家一起爽 大家一起當鄉愿的制度對國家最好 ^^ 03/02 14:04
R3210:樓上的怎麼不先發起個罷工?忽略事實很悲哀的 03/02 14:12
R3210:主管非主管分開評比,讓下屬評比長官考績都是一個方法 03/02 14:12
R3210:有念人資的應該可以找到更好的方法吧? 03/02 14:13
R3210:難道各位自豪業界的菁英,被壓榨時不會想到如何反抗 03/02 14:13
R3210:而只是想著如何讓其他職業的人和你們一樣一起被壓榨? 03/02 14:14
R3210:這種自甘為奴的想法還自稱業界的菁英? 03/02 14:14
R3210:我以前當業務幫公司搶一堆業績也被稱做是菁英 03/02 14:14
R3210:還不就是被壓榨得來的,現在私人企業的員工如果正常上下班 03/02 14:16
R3210:有多少人敢自豪會有很好的業績? 03/02 14:18
R3210:況且勞基法的規定已經很清楚了,大家與其酸公務員 03/02 14:26
R3210:還不如要求業界找法律按時給加班費比較實在吧~~ 03/02 14:26
glorz:推這篇 我親戚當公家機構主管 知道很多打分數的為難之處 03/02 14:29
shrunty:有見地 推 03/02 15:09
shacking:這只是人二制度的翻版,排除異己的工具,歡迎入黨 03/02 15:15
sunshine8:這就跟教師超額制度一樣 菜鳥永遠都是先走的那一個 03/02 16:59
sunshine8:資深教師做得再爛 還是可以穩穩的繼續擺爛下去 03/02 17:00
becomesonumb:就主管要先走路呀~~~~~肥貓先死 03/02 17:51
fella3:說得很很有道理做一行怨一行大家卻以為只有民間的在累而已 03/02 18:17