推 zcix:不應該只有公務員,教師也要有淘汰制度。 03/02 13:11
推 wskevin:教師超額教師制度~~~也是看年資呀~~~ 03/02 13:18
→ wskevin:所以,我想~~淘汰制度,八九不離十吧~~~ 03/02 13:19
→ HDview:welcome to taiwan 03/02 13:25
→ Mancer:不知道作者覺得替代性做法是?還是無條件拒絕考績比例? 03/02 13:33
推 Kublai:大家一起爽 大家一起當鄉愿的制度對國家最好 ^^ 03/02 14:04
→ R3210:樓上的怎麼不先發起個罷工?忽略事實很悲哀的 03/02 14:12
→ R3210:主管非主管分開評比,讓下屬評比長官考績都是一個方法 03/02 14:12
→ R3210:有念人資的應該可以找到更好的方法吧? 03/02 14:13
→ R3210:難道各位自豪業界的菁英,被壓榨時不會想到如何反抗 03/02 14:13
→ R3210:而只是想著如何讓其他職業的人和你們一樣一起被壓榨? 03/02 14:14
→ R3210:這種自甘為奴的想法還自稱業界的菁英? 03/02 14:14
→ R3210:我以前當業務幫公司搶一堆業績也被稱做是菁英 03/02 14:14
→ R3210:還不就是被壓榨得來的,現在私人企業的員工如果正常上下班 03/02 14:16
→ R3210:有多少人敢自豪會有很好的業績? 03/02 14:18
→ R3210:況且勞基法的規定已經很清楚了,大家與其酸公務員 03/02 14:26
→ R3210:還不如要求業界找法律按時給加班費比較實在吧~~ 03/02 14:26
推 glorz:推這篇 我親戚當公家機構主管 知道很多打分數的為難之處 03/02 14:29
推 shrunty:有見地 推 03/02 15:09
推 shacking:這只是人二制度的翻版,排除異己的工具,歡迎入黨 03/02 15:15
推 sunshine8:這就跟教師超額制度一樣 菜鳥永遠都是先走的那一個 03/02 16:59
→ sunshine8:資深教師做得再爛 還是可以穩穩的繼續擺爛下去 03/02 17:00
推 becomesonumb:就主管要先走路呀~~~~~肥貓先死 03/02 17:51
→ fella3:說得很很有道理做一行怨一行大家卻以為只有民間的在累而已 03/02 18:17