Re: 連署罷免版主OrcaLee

[dathinker (無聊俠)]

※ 引述《didadi (LiHua)》之銘言：
: ※ 引述《dathinker (無聊俠)》之銘言：
: : 針對這件事情  我反對版主
: : 考公職本來就是生涯規劃的一部分
: : 你禁止公職出現在Career版
: : 到底有什麼理由？
: : 就算今天有人用考公職來淹版、鬧版好了
: : 處理的方式也不是這樣的吧！！！！
: 言論自由是值得尊重 但不是一提言論自由就可以規避一切
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯 確實

: 管理看板的機制 就是已經在言論自由與整體秩序兩者間做出了裁量選擇
                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
未必吧... 你這是把版主奉為聖人了
他難道沒有犯錯的可能嗎？
有犯錯的話是不是大家可以一起討論讓這個版更好呢？

: 裁量選擇後 仍然重提言論自由 等於是將言論自由無限上綱
: 可以這樣提了又提提了又提嗎 一個免死金牌能用幾次

同上

: 比起來 我對張爸反而能夠寬容接受 人家畢竟是一份親情的執著在那裡
: 如果我是張爸 我能夠默然不頂著明知大家厭倦了仍想把握讓多一個人知道的機會嗎
: 我不知道 那是種情感上的不可抗力 值得多一點包容與同理心
: 而考公職 沒錯 大家都可以給建議 考公職未必不是建議選項之一
: 但我想會讓人覺得煩膩 不是厭惡考公職的建議 而是厭惡無差別流的建議

我剛剛稍微爬了一下文
個人看法是PK先生並沒有無差別推薦

: 不是每個來看板尋求建議的人 都了解有些人會固定給這種無勝於聊的建議
: 就算不在乎大家的忍受指數嗶嗶在響 也該為困惑尋求建議的人著想
: 對於來問到底該不該休學的人 一概回以你就休學去創業賣雞排啊
: 雖然說做決定的最後責任在於自己
: 可這個板說白了很多來問建議的就是沒主見的呆小孩
: 隨口一句的建議 呆小孩很容易就奉為圭臬 何況是言之鑿鑿斷然明確的想法催眠呢
: 沒有任何情感執著 就愛套用自己想法強加灌輸
: 別人的厭惡不隱藏地一再揭露
: 不管眾呆小孩是不是會更笨更呆 仍只為了自認特立的無聊私心硬頂著幹

被灌輸、催眠是不是自己的問題
別人沒有拿刀架著你去做 還不都是自己願意的

再說我覺得你好像把發問的人想得太笨了吧......偏離事實
他們也不過就是想聽聽別人的意見作參考......順便聊一下......分享一下心情

: 這樣不叫鬧板叫什麼 這不叫言論自由 這叫挑釁

我還是覺得給建議 和熱心的提供經驗、考試資訊 不叫做鬧版
而且我覺得這跟挑釁扯不上關係

: 處理的方式 有什麼更快速周全而有效的想法嗎
: 勸解過了 警告過了 下一步不是水桶該是什麼

其實我比較在乎的是新版規
該不該水桶PK大 我比較想另外討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.188.130
※ 編輯: dathinker       來自: 218.167.188.130      (06/20 14:43)
推 jurassic:推本篇!
推 rushspicy:有國考版，公職這個方向很大很大，不用靠別人來提醒，有
→ rushspicy:心要考國考的人，自然會去參閱國考版，PK兄鼓吹國考的方
→ rushspicy:式雖亦是生涯規畫的一部，但專版專用不是嗎？既有國考版
→ rushspicy:又何需來生涯規畫版鼓吹國考公職～～
→ rushspicy:就如同其它版友所說，若真的只論收入，只論就業，那每個
推 dreamcoast:其實他一堆文章經版友argue之後都自刪了~
→ dreamcoast:他酸人的更不用說~會得罪那麼多版眾不是沒原因的!!
→ rushspicy:人都可以推賣雞排、當sales，不也是一種就業規畫嗎？
→ dreamcoast:對某些版友來說~少個話題空間也沒什差~但留得眼根清靜
推 cashko:不太確定方向的版友PK大比較會建議考公職吧，國考版是確定
→ cashko:方向是要考公職才會去