Re: [問題] 有人想過承認大陸學歷的後果嗎?

[caseypie (期待未來)]

※ 引述《Absenting (我是豬Q_Q)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 開個價位來聽聽?
: : 美國的名校還不是捐錢就可以去讀
: : 只是必須捐的錢多到大多數人付不起
: 進去了美國名校，還是會有出不來的問題
只是要畢業的話
不比台灣困難,甚至更簡單

: 你覺得美國學校的學分很好拿嗎？
作文課不好拿,因為我英文爛
這個解釋可以嗎?

通常專業科目,
中國和台灣學生都狂電美國人

: 中國那邊是連上課都不用去....拿來相比真是差的太多了
你上過中國學校?

我認識的北大清華的學生都很厲害
你認識哪個很廢的北大清華學生,說來聽聽

: 舉例來說 某黨的立委，一堆跑去中國拿碩士....人在台灣還是拿的到碩士學位XD
: 隨便想想也知道，這些學位是怎樣的「貨真價實」
前面在說北大清華
請不要轉移焦點變成"所有的中國學校"

: : 所以無損這些名校的平均素質
: : 我還蠻懷疑這種"北大學位買的到"的說法
: : 因為我在的學校很多北大畢業的,並且他們都很厲害
: : 就算北大的學位真的買的到
: : 那也只有兩種可能:
: : 1.已經具備有效的查核管道--不然美國名校博士班怎麼還收一堆北大畢業生?
: 需要買學歷的人應該不會笨到去申請美國PHD找罪受
你的意思是:

美國大學的審核委員:
科科,諒你買學位的北大學生也不敢來,所以來申請的一定都是真的成績單啦!

我認識的審核委員沒有一個抱此想法
你高興就好


: : 2.價位非常高,絕大多數人買不起
: 還有一個可能是
: 3.價格不高，但是買的人你沒看到
其實台大的學位也可以用買的,價格也不高,只是買的人你沒看到


你高興就好,反正公堂之上假設一下也不犯法


: : 如果是1.,那根本不用擔心,美國名校怎麼查核台灣就怎麼查核
: 美國要考IBT 考GRE GMAT  還要寫SOP  然後去了還要面試
: 你直接拿北大的學歷在美國根本無法找到工作，
: 拿台灣的台大學位也一樣，美國企業幾乎不會雇用不是美國學校畢業的人
: 但是在台灣與中國，沒有語言跟文化障礙，
: 距離又近，中國失業人口數量又非常的驚人，
: 對台灣是很大的威脅
這個威脅跟開放承認學歷一點關係也沒有

台灣公司要任用大陸的大學畢業生,哪管你承不承認學歷


開放承認大陸學歷,根本不會對PRC國民來台就業有任何影響


: : 如果是2,.那更不用擔心,出的起那個錢的人也不屑來台灣,等著接家裡的事業就好了
: 如果是3?那又該如何
你先有證據再來問這個問題
不然我們應該先擔心台成清交的學歷都可以用買的

: : 不只
: : 在大陸讀高中然後想回台灣考大學的台商子弟
: : 跑去大陸讀大學然後想回台考研究所的人
: : 或是在大路讀碩士然後想回台考博士的
: : 我不知道為什麼這些人完全被遺忘了
: 假設只開放中小學學歷，我個人贊成。
: 但是開放大專以上因為還有很多就業跟證照考試資格的問題，
: 我認為不應該要現在就貿然開放。
: 至少要把配套說明的非常清楚。
看來很多人都相信,大陸的廢物大學畢業生可以輕鬆通過台灣的證照考試
甚至會在證照考試擠掉台灣人的名額

你來告訴我,台灣的證照考試到底是幹麻用的
怎麼隨便一個你看不起的大陸學生都考的過呢?


: : 奇怪
: : 照你的說法,這些人明明就很弱,
: : 怎麼台灣這群菁英在執照考試還會輸給這群廢物呢?
: : 這個邏輯很奇怪
: : 大陸醫學生很廢,台灣醫學生很強->台灣醫學生考執照輸給大陸醫學生
: : 難道事實上台灣的醫學生更廢嗎?
: : 有人說:
: : 因為公會壓力還有鑑於台灣醫學院的嚴格培養blablabla,所以台灣的醫師執照很好過
: : 那我們是不是該檢討一下:考這醫師執照是考爽的嗎?
: : 就算有人堅持這聽起來似乎毫無必要的"很好過的醫師執照考試"必須存在好了
: : 那也不是沒有其他辦法阿
: : 你不信任大陸的醫學生,那叫他們統統必須從見習醫師開始不就好了
: : 美國也承認台灣的大學學歷阿
: : 怎麼美國的開刀房還是幾乎看不到華人阿?
: : 台灣醫生去美國還是要重新考照阿
: : 台灣的醫學院畢業想去美國深造還是要重頭念起阿(他們學士後醫學)
: : 實在不知道這種擔心是怎麼來的
: 我個人認為必須要在台灣念醫學院畢業的才能在台灣考照
: 跟美國制度一樣就好
: 包含律師會計師等，都必須要在台灣念完才准考台灣的執照，
: 這也是配套的選項！
我不就在說這個?

大陸的學制和台灣本來就不盡相同,培育學生的方式也不一樣
同樣的,世界上200多個其他國家的學制和培育學生的方式也未必和台灣一樣
台灣早該有一套完整規範這些外籍學生想在台灣取得執照所需的考試和學習經歷
趁這個機會來順便立法不也很好?


但是這跟承認學歷又沒有關係
如果台灣目前的證照取得制度真的漏洞百出
那當然是先把漏洞補了再說

不過看很多人這麼擔心
我覺得比起承認大陸學歷
台灣人更應該先檢討:

為什麼這個糟糕的證照取得制度可以用這麼多年
而且都沒有人發現有漏洞?


: : 美國也承認大陸學歷耶
: : 冷戰時期美國還承認蘇聯學歷呢
: : 阿美國的公職體系怎麼從來沒被蘇聯學歷者顛覆阿?
: : 你說人少?
: : 阿現在留學美國的中國人不是很多,美國的公職體系也沒被中國人顛覆阿
: : 考公職人員的前提是必須要有中國民國國籍
: : 不要搞不清楚狀況就妄想好嗎
: 考公職這部份的話還會有很多爭議在，
根本沒有爭議
因為PRC國民根本不能考公職

: 但是學歷開放並不是弱者害怕競爭的問題，
: 而是對於一個老闆來說，同樣的工作只要有人會作薪水又便宜，老闆絕對會找便宜的，
: 就算是老闆還是比較喜歡台灣人，但是台灣的起薪就只會往下不會向上，
: 真正的少數中國強者並不會來台灣，但是絕大多數來台灣的是因為
: 中國跟台灣目前薪水大概還是差三倍左右，來台灣他們可以賺更多錢
: 他們來台灣至少可以得到一倍以上的薪資時，
: 那台灣的薪資就要直線向下
這跟承認學歷沒有關係

民間雇主想用誰是他家的事,從來不需理會政府承不承認學歷


承認大陸學歷不會造成你說的問題
承認大陸學歷對台灣的就業市場沒有任何影響
請不要再把"開放大陸學歷"和"開放大陸人士來台就業"混為一談


故後略


: : 看不出哪裡弊了
: : 利倒是很明顯--在大陸讀完書想回台灣深造者
: 我也是認為弊多於利
: 基本上開放學歷，對於現在在台灣打拼的人有什麼好處？？
台商子弟都不是人?

: 除了造成可能的更大競爭之外，這對於台灣經濟的改善真的有好處嗎？
: 萬一之後開放了，有錢人只要在台灣沒學校念，就送去中國買學位，
請問為什麼不直接在台灣買學位就好?

台灣為什麼也從不擔心人家去買美國英國東歐的學位
偏偏要擔心買大陸的學位?

: 這樣未來就業問題只會越來越嚴重而已。
你覺得台灣老闆都是白痴?

沒有幫老闆賺錢的本事,就算台大畢業也立刻被fire啦
能幫老闆賺大錢,就算你學歷是買的又何妨?


覺得自己也有賺錢能力,只是學歷輸人?
可以阿,你也去買一張不就好了
買不起?不是說很便宜,怎麼會買不起?

: 開放了之後有這麼多的疑慮要解決，那為什麼一定要堅持開放？
因為不存在你說的疑慮

: 假設中國學術水準真如你所說的這麼好，那是不是要拿出個統計資料來
: 告訴我們有多少台灣人會因為這個政策跑回台灣繼續深造呢？
就算只有一個
也該開放

只要有中華民國國籍,中華民國政府就該照顧

: 是不是要有個明確的數據才能說服別人開放了之後影響程度在哪裡？
: 以及政策是怎樣個配套措施，要怎樣配合處理，
: 而不是口號喊了，只要社會上一質疑才提出配套，
: 這樣子很難讓人覺得這政策是經過深思熟慮詳細的評估過得失，才下的審慎決定。
你會有這樣疑慮的原因是:
你根本沒有好好看完人家整個政策規劃
而是隨著媒體起舞

那一黨的候選人政策白皮書裡講很多
他之後的發言也根本不是"改變",而是澄清並且強調重點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.126.244.233
→ ZXCWS:"通常專業科目中國和台灣學生都狂電美國人" 跟我知道的 剛好
→ ZXCWS:相反 以科學類來 在前面的會是老中還老台嗎 別說笑了
推 agbug:樓上的,他應該指無意義的背頌很厲害,思考邏輯就略而不談
→ osoo:我想知道，那些明知台灣不承認，還跑去中國念高等教育的心態
→ osoo:為何現在要為那群人開方便之門，事前都知道有風險了
→ osoo:現在開放豈不是吵就有糖吃
→ caseypie:舉個你知道的例子來看看,口說無憑
推 khis:有差嗎?現在碩博滿街跑～～～日子不是一樣＝　＝　
推 sinotrade:回的蠻好笑的  推一個吧 XD
推 BestYoung:唉～其實你就是去對岸念書的台灣人咩...其實對岸超好超
→ BestYoung:強的啊，何必回台灣委屈您自己呢
推 kyo92:說句話，我沒認識北大的不過其他天津、大連的研究生我認識，
→ kyo92:真的都很厲害，比起台灣的研究能力又強，人家是萬中選一，台
→ kyo92:灣是碩士滿街跑，素質應該就有差了~
→ caseypie:有人好像不會查ip
→ caseypie:原來在BestYoung的星球上,Urbana是位於中國
→ BestYoung:有人沒上過中國學校卻一直說中國的台灣生超強是強在哪？
→ caseypie:我在說北大的學生,我可沒有說北大的台灣學生
→ peck:請問北大的中國學生和台灣學生考同樣入學考試進去的嗎?
→ peck:為何北大中國學生優秀,可推出台灣應承認台生大陸學歷的結論?