→ changtso:大學留10間就夠了 其他本來就要進入技職 傻孩子 03/10 19:02
※ 引述《toberichtoo (積極賺錢中)》之銘言：
: ※ 引述《Kenta3 (洞爺湖)》之銘言：
: 對台灣而言
: 開放人家進來
: 看起來,好像對台灣有很大的衝擊
: 如果換個角度看
: 別的國家開放台灣的人過去的時候好不好呢?
: 不是很多技術移民,要去美國,加拿大,新加坡............嗎?
: 整個世界,將走入國際化的社會
: 又如internet,個是整合世界的一個工具了
: ptt上的外國人可能非常非常的多
: 他們在台灣嗎?不一定呢!!
: 他們也許在泰國,在澳洲,在美國......
: 國界,真的還是限制嗎??
: 也許,畫地自限
: 才是真正的限制吧
: 如果,是一個沒有能力的人
: 不管有沒有開放外國人,承認外國學歷
: 現在在台灣,也是沒有競爭力的吧?
: 如果好好培養自己國際化的能力
: 還會擔心誰到台灣來嗎??
: 搞不好自己已經先跑到矽谷,或是到印度,或是到....
: 我們都看太多...政府如何,國家如何,社會如何....
: 也許可以回頭看看自己
: 是不是該有些改變?
: 我個人,即使在台灣,也有來自美國,香港,大陸的收入!!
: 國家數還在陸續增加中
: 真的還需要擔心,開放,還是不開放
: 承認學歷,還是不承認嗎???
你這樣的想法是只有考慮片面
一個國家要正常運作，不能只考慮top的人民
下面有很多很多是在社會較低階層的國民
你想一想，為什麼世界各國要抓跳機的打工仔？
全世界的國家其實根本不用設什麼visa、看什麼passport啊
讓你愛來就來，愛去就去，市場決定一切啊
真的可以這麼做嗎？
以我在英國為例好了，我在學校打工的時薪是5鎊2
折合台幣300多元，這個價格沒有比在餐廳端盤子的服務生高
如果中國人一窩蜂全湧進英國打工
你想英國這個國家會不會垮？
你可以以此訓勉自己來強化實力來往上爬，站上世界頂峰
但是一個國家社會裡一定有中下階層的人，他們一樣要生活
不然的話，乾脆大學全廢了，留下台清交成政5間就好
其它考不上的人全去做工、學一技之長？
喊全球化喊最大聲的是美國和英國等西方國家
但是防堵外人進入最嚴的也是這群國家
全球化不是這樣用的
這不是畫地自限的問題，而是我們必須先考慮到可能帶來的嚴重後果
這後果的嚴重性不是亡羊補牢可以挽救的
一個決策的錯誤帶來的災難是全國甚至是全球性的災難
有錢人根本沒有影響，他們鋪蓋捲一下就落跑了，中下階的老百姓們就等著瞧吧
--
感性超越於理性會讓人盲目；理性凌駕於感性卻使人冷酷
http://www.pixnet.net/photo/SkyRover/81864484
http://www.wretch.cc/user/reylee0730
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 195.99.165.1