→ Trunicht:你連跟我說信望愛有WEB介面都沒有。 06/06 19:56
※ 引述《Trunicht (天主教版主)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (天主教版主)》之銘言：
: : 作者: Junchoon (Dororo裘) 看板: HumService
: : 標題: Re: [檢舉] Catholic板主Trunicht瀆職不公
: : 時間: Tue Jun 6 12:59:22 2006
: : 經去相關網址及網頁比較過之後
: : Trunicht原本公告的
: : 因為ChinaSayYes有提出網址連結，認定ChinaSayYes只是引用該篇文章之一段，
: : 依照本人的解讀，意為在天主教版討論一個對於天主教不具善意的團體並不妥當
: : ，而ChinaSayYes在引用上並未特別註明，而使rehoboth認為有抄襲之嫌。
: : 結論:
: : 版主會刪除該篇引起爭議之文章，並保留備份於精華區，並請ChinaSayYes在下
: : 次有引用他人文章之時，請註明該段為引用。
: : 我認為Trunicht以上裁決有誤解誤判之處
: : 繼續持守天主教是「大妓女」的教導
: : 基督教也因為是天主教是「妓女之母」，變成屬於「眾妓女」了
: : 地方召會與基督教之間不該有任何橋樑
: : 看來聚會所是下定決心要把「公會」當成仇敵了
: : 這段文字並不存在於ChinaSayYes所引用的
: : http://www.lsmchinese.org/big5/09file_download/conf_tran/2003/03f-eld01.txt
: : 此一網頁中，但是Trunicht的判決看來是認為是引用自該網頁的
: : 而ChinaSayYes該文的確與
: : http://wbbs.fhl.net/php/read.php?denomination$1309
: : 此處rehoboth發表之文章有極高的相似度
: : 確實有抄襲、侵犯著作權之嫌
: : 之前群組長未去相關網頁觀看就下定論，在此向rehoboth致歉
: : 另外請Trunicht對判決做一下解釋吧
: : 若是如我上面所說的，那就是Trunicht判斷錯誤
: : 請向rehoboth道歉，並對ChinaSayYes做出侵犯著作權應有的處置
: : Junchoon
: 經由rehoboth向群組長Junchoon舉證，提出新事證之後，判斷ChinaSayYes的確有抄襲
我根本沒有提出任何新事證，群組長只是有做到確實檢查舉證
: rehoboth文章之事實，因此，對於ChinaSayYes抄襲一事，本因給予劣文退回外加水桶
: 三天，但因文章已經刪除，故延長ChinaSayYes水桶兩天，共計水桶五天。
: 如有不服，請洽組務方面反應。
: 說明：
: 為何這次判決從ChinaSayYes引用轉為抄襲，在於rehoboth提出新事證※1，該網址有
我只有告訴群組長，信望愛站BBS也有web介面
至於http://wbbs.fhl.net/php/read.php?denomination$1309這個網址
是群組長根據先前舉證「denomination板 1309篇」自己去找出來的
我根本沒有告訴他
: 有rehoboth在2004年發表之文章，以發言時間來認定，判定ChinaSayYes為抄襲。
: 而上次rehoboth只提出「信望愛站denomination板 1309篇」之事證，並未提供信望愛
: 站之網址，導致本人無法前往查證，故以證據不足，指控不成立判定。
明明偷懶，還文過飾非
: 我從以前就說明過，版主的管轄權僅限於本版，非本版事務，版主無管轄權，所以之後
: 像這類跨站跨版之侵權爭議，煩請指控者提出完整之舉證，本文會收入精華區，並列為
: 未來判例之參考。
: ※1：http://wbbs.fhl.net/php/read.php?denomination$1309
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.42.90