※ 引述《pokky (茶杯找茶杯)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 看的出來你現在幾乎都是用情緒在看待整件事情。
: 既然如此，要不要考慮休息一陣子，看點福音，再好好想過。
: 版上還有另外一位板主在，就乾脆先把整件事情託付給他全權處理不要過問。
: 覺得很累就休息，不要勉強。
: 偶而去學習當個局外人，把自己回到 "一個版友" 的狀態下去看整件事情。
: 也是一種不錯的體驗。
多謝你的關心。
不過我覺得你是不是也該冷靜一點。
如果說我使用情緒，我個人覺得你也並不冷靜。
當ezio的事情我提出解釋後，你又透過wjv的說法再繼續爭論，等到這些事情都解釋完
後，你又翻出Zionward的舊帳。
拜託一下，那已經是一年多以前的事了，況且我剛剛也跟Zionward談論過了，他也沒在
計較這件事。
我實在不想跟你高來高去的在那邊打筆仗，你何不如直接很明白、很清楚的條列出你
的要求，一樣要求用一行的文字列表式的提出。
像是這樣：
1.我希望OO怎樣……。
2.我希望XX怎樣……。
不要考驗我的記憶力，也不要考驗其他人的考證能力。
乾脆一點，你說你要什麼，不要一篇又一篇，每篇幾百字的在那邊指桑罵槐。
一下說我不該這個、一下說我不該那個、現在又要我一邊涼快去。
---
至於你說我寫信攻擊你，我想那是誤會。
那篇文章的兩句回應是這樣的意義。
「這就是資本主義」
你提到你看到的澎湖現狀，跟憂慮澎湖因為引進賭場而可能變成不好的狀況，並提出
你個人的經驗做為佐證。
但將有形無形資產「估價販售」和「價高者得」這兩者都是資本主義的常態，所以我
很簡單的回應到「這就是資本主義」。
「你又用不到」
因為你提到你認識的某人是妓女，說不認識妓女的跟你談妓女，我記得我在版上看到
你提到你是同性戀，而你是男性，那我想你應該不需要和妓女做交易，所以才說你又
用不到，或許我帶有揶揄的語氣，所以你感到不悅，如果是這樣，我跟你道歉。
至於我說涉及隱私不方便講，是因為我覺得個人性向是隱私，就算知道也不應該公開
談論，我知道你很久以前提過，不過我不確定你現在是否還願意公開，不過既然你前
面又提到，所以我才肯公開的解釋這個誤會。
你提到說你認識的某某人誰是黑道大哥，我可沒有跟你計較說你是不是在恐嚇我，也
拜託你別太超過。
--
我賣的產品比汽車和香菸安全，至少他有保險拴。
尤瑞‧歐洛夫（軍火之王）
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.53.173