※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 請想討論這個議題的朋友請先至本版精華區觀看原文Z-4-41和Z-4-42。
: 41那篇有將各縣市首長分別指名道姓及列出對於設置賭場的考慮地區，
: 42那篇是由CCWSA版（公民監督國會聯盟學生會）轉來，內容也是篇
: 政治文，為何這樣判斷，下面會寫到。
: 本版版規寫到：
: 1.禁止人身攻擊、互相謾罵、政治文。
: 6.宣傳及廣告張貼請先取得版主同意(天主教、東正教團體不在此限)
: 7.勿將他版爭論事務帶進本版。
: 至於你覺得你符合第六條中的天主教團體，但我不認為，蓋反賭博合法化
: 聯盟是有天主教神職人員加入，不是天主教官方組織，如果因為有教友或
: 神職人員加入該組織就得視作天主教團體的一部份，那沒完沒了。
那或許你得把版規寫的清楚一點。
因為我想沒有人會知道你版規裡寫的 "天主教" 定義是什麼
陶成營算不算天主教官方組織？
: 第二篇開頭就寫到【說謊證據影音】，一篇文章開頭就開宗明義的單方面
: 倒向既定立場的文章，你說這篇不是政治文，那還真難有政治文，況且CC
: WSA也不是天主教團體。
請你說明你認定政治文的理由就好。
"你說這篇不是政治文，那還真難有政治文"
你這樣是挑起對方的情緒，這種句子加進去也不會對溝通有幫助。
: 至於推文需要長時間等候很簡單，本版人少文章少，開放推文對發揚本版
: 討論風氣不利，故禁止連續推文，蓋好文可以M可以收錄精華區，也方便版
: 友查詢過往文章，推文則不行，鼓勵版友多發文少推文是既定政策，之前
: 也多次闡述過這個原則了。
: 本版不走神權治版路線，本人只是一個普通看板管理者，本版也只是一個
: 討論天主教的看板，給予天主教團體宣傳上的方便是基於尊重，並非本版
: 無法違抗天主教會的上級指示。
喔。
: 你要討論教會或教徒應該如何面對博弈的立場和態度？
: 可以討論啊，沒有禁止你討論，但偷渡進政治文就是違反版規。
喔。
: 你說要討論「教會的正義和平行動」？
: 可以討論啊，但不是要你貼篇直接宣告結論還將反對者打成黑五類的政治文。
: 反賭博合法化聯盟裡面也有基督教長老教會，你怎麼沒在隔壁的基督信仰版也
: 貼個幾篇來著。
你沒有必要猜測對方的意圖吧？
他沒做的事情也可以拿來當作判決的依據嗎？
: 這類的政治議題或類政治議題有政治群組的眾多版面可以討論，也有政策版
: 堅持不討論時事只討論政策內容，並非跟天主教沾了點邊就硬要在這裡討論
: 吧？
#19S4W5Ir
這篇你自己的文章看起來也跟這個版很沒有關係啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.4