※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 黃賭毒和黑道本就有之，不是因為設立了博弈特區之後才有，而是本來就有。
: 以前黃賭毒不但沒得抽稅，還得派人去抓，抓了之後還得給他免錢的飯吃。
: 現在至少不抓賭了，黃也就睜一隻眼閉一隻眼，至少這兩件能抽到稅，問題就
: 少很多了，黑道和從事這些行業的也是想混口飯吃，有碗安生飯可以吃，不會
: 沒事給妳打打殺殺。
: 這種訴諸道德的說法其實都只是鴕鳥心態，廢了公娼就沒妓女了嗎？
: 狗屁，只是沒有公娼全都變成私娼。
: 不准開放賭場就沒人賭博了嗎？
: 還是狗屁，不是去地下賭場賭就是去外國賭場賭。
: 以將教會看成企業的觀點來看，有罪人才有生意啊。
: 不過這也只是我個人意見罷了。
那我也來說說我的個人意見喔。
基本上，我同意在某些國家政策上不應該訴諸道德。因為道德是一個模
糊不清的名詞，但是屏棄了道德，我們應該以什麼做判斷的標準？如果
你要說國家，說人民的生活，說擴大稅基，那麼，就應該好好的說明這
項政策可以為國家帶來多少收入。
但你在談稅基之前，你應該先知道台灣一年的國民生產總額是多少，這
樣的政策又可以為國家帶來多少產值，還有政府對賭場是否會有優惠稅
率，而政府對這項產業的優惠稅率，意味著對其他產業必須要多抽點稅
補足必須的國家支出，蓋賭場要建設要水要電，一開始這些基礎建設的
錢從哪來？賭場的業者肯出嗎？
又退一步說對澎湖當地的影響，一個沒去過澎湖幾次的人大聲的說澎湖
應該要蓋賭場是一件很囧的事情，我在澎湖當兵八個月，而且每次島休
都會去很多小島去走走，還花錢在當地的民宿住好幾個晚上，都會去觀
察當地的島民的生活型態。
或許澎湖現在看起來經濟產值並不高，但是這是因為有很多的經濟行為
是沒有被評估進來的。像是鳥嶼的人早上去潮間帶撿拾貝類，沒有蛋白
質來源的時候就出海抓魚到本島去換蔬菜和米以及民生必需品，島上的
提款機因為常常領不到錢，所以島民也乾脆懶得用新台幣。你覺得他們
生活需要賭場改善？他們每餐都吃鸚哥、石斑、海鱺，在台灣哪有一戶
有錢人家像他們吃這麼爽的，尤其是海膽當作零食在吃！
賭場來了，他們還可以吃海膽吃石班嗎？現在全澎湖的垃圾都丟到鳥嶼
上頭去了，賭場來了之後，激增的垃圾就是一大問題，運到台灣嗎？把
垃圾場挖大一點嗎？如果你覺得這些問題反正我不是當事者我不需要去
回答，那麼請你好好聽聽別人怎麼說。
本島最漂亮的山水沙灘我去過十次以上，現在飯店業者預定地已經打算
把整片沙灘都畫起來，蓋好的結果我不是沒看過，去年我去墨西哥坎昆
報告的時候，就看到飯店業者把整片最漂亮的加勒比海沙灘圍起來，然
後僱用當地人到飯店當服務生。當地人都被趕到偏遠的市區去，骯髒而
且衛生條件不好，每天早上坐公車到飯店來上班，換上乾淨的制服，然
後晚上回去那個破舊的市區。
要討論，可以啊！把經驗拿出來談。要談黑道談妓女，可以可以，我朋
友他爸是黑道大老，我乾弟的同學就是妓女。不然不了解黑道的人跟我
聊黑道，沒遇過妓女的人跟我聊妓女，這樣要聊什麼？
台灣的黑道在台灣多半都有正當的行業，像是殯葬業以及夜市收房租，
保護費這件事情是很曖昧不明的，很多黑道自己就是房東，把保護費加
到房租裡去，警察怎麼抓？要養一個幫派組織，是很花錢的，一個小弟
死了也是要給安家費，沒死的時候叫他們去圍事事後也要起碼帶大家去
大吃大喝一頓，你說給他們碗飯吃就不會打打殺殺，現在是丟出一塊大
肥肉叫他們去搶，他們不搶死才怪！合法化黑道就不會介入？誰都知道
握有賭場這塊大餅就可以一口氣壯大，到時候才是打打殺殺的開始。有
興趣了解黑道生態的話，我可以借我朋友的自傳讓你了解一下。
賭場的議題是一個不小的議題，絕對不可能用幾個簡單的推論就可以下
狗屁"" 這種判斷。
bluecloudie 版友 #19S5wf0N這篇文章分享了他去澳門的所見所聞，雖
然寫得不多，但應該請他講的更詳細分享給大家。推薦這篇文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.176.233
※ 編輯: pokky 來自: 218.168.176.233 (03/27 13:10)