推 Whoizit :恩，W大說的好 03/27 18:21
推 falstaff :同意原PO說的 03/28 00:07
推 bosco1983 :雖然推文後要等很久 但還是推一下你 03/30 22:58
推 Ivangelion :推薦這篇文章 04/02 08:09
※ 引述《wjv (願主是我力量盾牌)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 個人認為限制推文時間在非大型看板是利多於弊
: 所以w大認為，
: 只有在大型看板才有開放推文時間限制之需要？
大型看板為什麼要能快速推文呢？
因為post多，如果沿用過去的bbs 系統
則會出現灌水文的現象，反而不利於閱讀者
而中小型看板快速推文的缺點
就是一篇post，可能一堆人就擠在裡面把話都講完了
造成板面討論風氣不彰水量乾涸的問題
且這些來往的言談，就算是言之有物
也不利閱讀者整理出整個文串裡能表達的意涵
更別說是精華區在收錄時的不便了
如果一個板要的是更精緻的文章
更嚴謹的討論，那麼快速推文將是反其道而行
: 綜合上述引言，
: 限制推文時間之利處：
: 避免不具討論價值文字之出現。
: 避免簡短文字造成誤會。
: 此目的是否正當容有爭議。
: 因何謂具有討論價值文字，
: 何謂攻訐、謾罵、聊天文之認定，本屬不易之事。
所以每一種規定都是有利有弊
沒有絕對完美的作法
: 何況，
: 看板中有些推文也具有相當之閱讀價值，
: 簡短的文字也可以表達具體的意見。
但是每個人對於自己的簡短標準是不一的
有人潑了整個板面的推文
他認為這叫簡短，但實際上不如潑一篇文章算了
也有人一兩句話就可以把自己要表達的東西講完
那麼推文時間限制的長短對他就沒有妨礙
: 上述目的縱屬正當，
: 但手段是否合乎比例亦應加以檢討。
: 批踢踢系統內部設定推文時間限制為240秒，
: 本版即採取最高限制。
: 然本版又非常有爭議文字出現之熱門看板，
: 從而，以最嚴厲的手段來管理本版，
: 似有過當之虞。
你看看八卦板這麼多有爭議的推文，再看看秒速推文在八卦板是怎樣的結果
我個人是不認為這種推文風氣很有可取之處
而這就是自由所帶來的結果
: 本文認為，
: 版友的簡短意見仍為意見，
: 畢竟版友究竟是利用推文方式或回文方式表達意見，
: 都是版友之自由。
: 至攻訐、謾罵、聊天之文字，
: 版主仍可藉由警告、水桶之方式加以禁止之。
: 綜上所述，本文主張本版應開放推文時間。
: 建議時間為30秒。
: 以上見解，請大家多多指教。
我個人是屬於傳統討論派的
討論就是完完整整一篇post讓人去閱讀跟回應
要聊天對辯可以私人約好去聊天室大戰幾百回合
為什麼要用推文你一句我一句才叫方便跟自由？
開放快速推文的結果
只是迎合板友自由使用推文系統的口味
而不見得是願意實際地參與討論
自由便利雖是優點
但是尾隨而來的就是口舌相辯
缺乏討論意義的隨意推文等缺點
放任推文的結果就是導致將可能有人無意討論
卻濫用推文挑釁、引戰、釣魚，開玩笑，游走在板規邊緣
這狀況在能快速推文的板面上比比皆是
這種爭議性人物在本板也不是沒有
板主們面對這種情形也是焦頭爛額
因為會戰會玩的豈會這麼容易就被抓到把柄警告或浸水桶嗎？
要求開放自由，卻把處理後遺症的工作丟給管理者
這並不是件公平的事情
因此，為了一個僅僅只是方便快速推文的系統
卻要用更多的規定跟限制來防範所帶來的後遺症
其間模糊地帶更沒有人能有效釐定
哪天被板主糾舉聊天亂推文才在哇哇叫文字獄之類的
我是覺得很不值得
況且240秒的推文限制下
也有人很有耐心地潑了一長串推文，而不願乾脆潑一篇文章
240秒看起來一點也不久呀..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.75.201