推 windcanblow :這篇有一種特地要畫蛇添足，莫名其妙的感覺 04/04 00:24
推 opoj :因為愛，所以愛 04/04 00:50
各位版友平安
在經過長久的討論後，大家或許都願意冷靜思考、讓步以換得板上的和諧，進而也能
夠重新回到所謂「討論天主教」的版風。
然而，筆者完全不了解Trunicht版主(下稱T版主)在作出政治文爭議收錄討論串之公
告後，卻又要強加一段感想，一段容易引發爭議的感想。
筆者就該感想亦有感想與質疑，茲分述如下：
一、沒有任何權威可不被質疑！
如同天主教教會一樣，教宗也會受到世人的質疑與不滿。從而，版主在管理板上
相關事務的一切作為，亦應可受公評。如同之前有版友提到的論點，管理版務的
辛勞，不能與因管理所發生之爭議混為一談。也不能因提出質疑的版友未曾參與
版務工作，即剝奪其質疑之權利。
二、關於版主立場的質疑
T版主之前管理他版(Gossiping)時，亦曾發生有關「政治」之相關爭議。並進而
在HatePolitics版有所抱怨及自白(HatePolitics，#162jwiX6參照)。在T版主曾
發生如此爭議之下，能否公允為「政治文」之判斷，令人質疑！
三、推文時間限制開放之質疑
過去針對此一議題，T版主也曾對筆者有所回應。筆者所質疑者，係T版主為何不
能與Ivangelion版主(下稱I版主)商量後再作出完整回應？換言之，T版主在質疑
筆者發文動機後，便擱置此一議題，亦不願開放由版友投票決定。對比T版主在管
理他版(Gossiping)時，對推文時間限制開放議題之處理(該版z-13-12-21-2&3參
照)，似乎有漠視本版版友意見之虞。
四、結論
除上述質議外，關於T版主願意將其就版規之解釋與適用公開心證，此點亦須給予
鼓勵與支持。換言之，藉由該討論串的相互詰問，針對版規第1條與第6條之解釋，
也就更加地清晰與明確。準此以言，關於政治文或廣告文之認定，也將不再發生
如此次之爭議。
以上見解，仍請大家多多指教。
--
▕ ～天主十誡～ ▏
▕ 一、欽崇一天主在萬有之上。 二、毋呼天主聖名而發虛誓。▏
▕ 三、守瞻禮主日。四、孝敬父母。 五、毋殺人。六、毋行邪淫。▏
▕ 七、毋偷盜。八、毋妄證。九、毋願他人妻。十、毋貪他人財物。▏
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.82.7