→ weiz:ml 似乎有人反對演化論 11/01 01:41
→ jimmyduh:那個只是笑話而已吧 現在談的是科學 ^^ 11/01 01:45
→ weiz:請問你是指intelligent design是個笑話嗎 11/01 01:54
推 jimmyduh:智慧創造論是笑話沒錯啊 11/02 00:16
※ 引述《daze (daze)》之銘言：
: 之前一連串關於演化論的文章
: 看來都因為ptt大爆炸而消失了
: 我也不打算揀回來再講
: 可是有人提到達爾文晚年信主
: 我卻看到一篇文章說
: 這件事是謊言
: http://www.traviscase.org/Sermons/Appendix/12-LadyHopeStory.html
: 而這個網站看來像個基督教的站
: 我想除非是事實
: 否則不會在這件事上說出對自己立場不利的話
: 如果這篇文章所說的是事實
: 希望各位以後不要再散佈這個謠言
: 如果這篇文章不是真的
: 也希望各位有人能出來澄清一下
那麼多英文懶得看了，
我只知道達爾文一生沒有背叛過神，
他受的教育就是要成為一個牧師，
會放棄成為牧師，是為了追求更有興趣的博物學。
達爾文從來沒有在任一本著作中質疑神，
在提出演化論之後，更是過著低調的生活到無以復加的地步(幾乎是隱居)，
只有在他女兒不幸夭折的時候，在他寫給妻子的信中才提到一點點對神的信心動搖，
但那跟他的演化論倒沒有什麼關連性。
--
雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的...
但是在思考之前，你的「身體」就已經做出結論了。
「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定...
真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。
我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。
～by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.62.72.69
※ 編輯: jimmyduh 來自: 210.62.72.69 (10/31 21:09)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jimmyduh (百般柔情 將化鬼影) 看板: Christianity
標題: Re: 關於達爾文晚年信主...
時間: Tue Nov 1 01:17:20 2005
我是想請問：
現在有人反對演化論嗎？
反對的人可以提出演化論不成立的實例嗎？(除了創世紀之外 謝謝)
就我一個學生態學的天主教基督徒而言,
創世紀跟演化論根本就不違背,
我也已經清楚地看見演化在我面前發生,
(看不見演化嗎？那去看看HIV病毒跟H5N1的演化過程吧...)
我是很希望有人可以提出證據證明演化論不成立......
不然達爾文的演化論根本就沒錯,
他信不信基督又有什麼差別？
--
雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的...
但是在思考之前，你的「身體」就已經做出結論了。
「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定...
真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。
我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。
～by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.230.5