※ 引述《with (好奇寶寶)》之銘言：
: 我正在看大英博物館中介紹人類文明起源的影片
: 有提到，在亞述帝國巴尼巴國王時代所發現的楔型文字中
: 在巴比倫地方記載著一個故事，"雙瓜記"
: 這一則史詩，出自蘇美神話
: "可怕的暴風雨，如注的大雨侵襲我們七天七夜
: 洪水吞沒了所有的土地，船隻被巨大的浪潮擊成碎片.."
: 後來這個故事，由巴比倫傳入希伯來，然後被編入舊約
: 變成敘述上帝對於人類罪惡的憤怒
: 原來是這樣啊..
我引述校園出版社出版的"當代護教手冊"的文章p.205
...照一般的假設.希伯來聖經的紀錄不過是巴比倫神話的淘洗.簡化後的版本
(洪水故事也是如此).這個假設犯了方法論上的錯誤.
古代近東常見的趨勢是將簡單的紀錄或傳統加油添醋.宣染粉飾.變成精巧詳盡的神話
而非到轉過來.將神話簡化或變的近乎歷史(所謂歷史化).
因此對創世紀前幾章抱持這樣的假設是錯誤的
--
我是覺得世界各地的民族神話中都出現的洪水.也許天差地遠
但還是可以發現些許蛛絲馬跡.那就是..真的有發生過洪水
若是人的確由挪亞及其後裔延續下來.經過千萬年的遷徙到達世界各地
洪水的歷史事實經過多代的口傳宣染而成為各種不同的神話故事
那麼會有許多相近的洪水傳說是合理的.如果只有希伯來人有洪水神話
那才是值得懷疑的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.170.204